HP Pavilion TouchSmart 10-e013AU 価格比較

題の通り、Pavilion TouchSmart 10　か　HP Stream 11　か、どちらを選ぶべきか迷っています。 この2つに絞った理由としては、�@Windowsだから�A3万円を切っているから�B小さいから　この２つです。 ・色に関しては黒でも白でも青でも構いません。 ・まず、画面についてです。私としては小さい方が良いので、Pavilionの方が良いと思っていますが、やっぱり大きな差って感じられないものでしょうか。Pavilionはタッチパネルなので、多少は役に立つかと思います。 ・次に性能です。PavilionのAMD A4 1200（2コア/1GHz）とStreamのCeleron N2830（2コア/2.16GHz）ではどれくらい差がありますか？この差は判断に大きく関わってきます。 ・次は端子です。出力端子はHDMIがあれば非常に助かり、これは両機種に搭載しています。USBが重要で、いずれもUSB3.0に対応した端子があります。ですが、Pavilionは3つあり、Streamは2つです。しかも前者は左右にありますので、隣に差しているものが邪魔でさせない、なんてことがありません。 ・次は電池持続時間です。Pavilionが6時間半、Streamが8時間強です。この差は大きいのでしょうか…おそらく充電できない環境で5時間以上使うことなんてないと思うので、Streamのほうが"ちょっといいかな？"って感じです。 ・次は記憶可能領域の容量です。Pavilionが320GBのHDD、Streamが32GBのSSD?です。前者の方がかなり大容量で、後者の方が高速かつ振動にも強いです。かなりいろいろなデータを保存する自分にとって容量は重要ですが、振動に弱いとなると、電車内等、様々な場面での使用を想定し、落下も想定しないといけない自分にはちょっと危険な気もします。これは非常に迷うべきポイントです。 ・最後に、起動時間です。Pavilionは、Amazonのカスタマーレビュー（http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00HBYM2LI）によると、「起動時間はシャットダウンから認証画面まで１９秒、認証から開くまでが１１秒でした。」とのことです。Streamの再起動時間は40秒というベンチマーク結果が出ているようです（http://ykr.ykr414.com/2015/02/27/hp-stream-11-d000-review02/#HP05）。これはほぼ同じということでいいのでしょうか？ ということで、全体的にPavilionが有力なのですが、主にCPU性能について、どちらが優れているのか教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

今開封したばかりのhp pavilion10 touchsmartに液晶保護フィルムが張られているように見えるのですが、 張られているか見てもはっきりわかりません。 タッチパネル式なので張らないと傷つくような気がしますが、液晶保護フィルムを新たに買って貼り付けるとき、 製品に張られてなかった場合、無理にはがすと傷つきそうなので済みませんが教えてください。

家庭で奥さんや娘達（小学生）のネット閲覧がメインになります。あとは写真の整理程度。 ネット環境は光なので問題ないのですが、スペック的にYOUTUBEなどのHD動画の閲覧は問題無く出来るスペックでしょうか？ 私自信、未だXPを使用しており、現在のOSに必要なCPUとメモリーがどの程度か分かっていません。 最近のPC買替セールに乗じて、家族用に1台与えようかと思います。 また、他にオススメがあれば教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。