富士フイルム MHG-XT 価格比較

【デザイン】まあ良いでしょう。 【機能性】無いとシャッターを押しにくいです。装着した事により中指と薬指のグリップ力が増した感じです。 【使いやすさ】装着もネジを付属の六角レンチで付けるだけで楽ですし、良いです。 【総評】グリップ力が増したのもですが、カメラを縦位置に構えた時が凄く良いです。 手が小さい方も使う事を想定してのX-T1だと思いますが、富士フィルムに言いたいのは最初から付けた状態のデザインにしておけば良かったのでは？そうすれば1万円とちょっとの購入金額が…、と思います。装着と使用した感じの満足度は4ですが、その理由から敢えて満足度は3にします。今後X-T1を購入で手が大きな方はあった方が良いと思います。

現在販売されているグリップは、三脚使用時にチルト式液晶モニターを圧迫する問題を解消する為のパーツと考えています（特にMHG-XT Smallは）。 グリップとしては、MHG-XTとMHG-XT Largeを店頭で試しましたが、MHG-XTを購入しました。 MHG-XT Largeはグリップ上にシャッターボタンが欲しいですね。大型レンズ装着時は、持ちやすいのは持ちやすいのですが、シャッターが切りにくい（個人的感想）。 MHG-XTが、X-E2のグリップと違和感なく握り替えられるので、こちらにしました。グリップ無しと比較して、持ちやすく、安定した撮影が出来ています。

ミラーレスの小型軽量ボディ… それはそれで持ち歩きお楽チンでとても気に入ってるX-T1。 なもんだから「グリップ？要らねーよ、そんなの！」と思ってスルーしてました。 が、三脚に座らせて撮るって時にちょっと困った事態が発生。 ボディが薄いので三脚の座面との接触面積が狭いうえに三脚ネジ穴の周りに滑り止めがないので例えばFX55-200の望遠ズームを装着して「縦位置」にするとレンズの重みでおじぎしてしまうことがある。 ハスキー雲台などのガチっと締め込める雲台なら何とかなるが、それとり小型の国産雲台だと締め込み難いのでちょっと…いや、結構困る。 せっかくのミラーレス、小型軽量ボディなのだから出来れば三脚も見合った重さにしたいのだが、これによって構図に制限を受けてしまうのがとても悔しい！ さらに背面の可動モニターも三脚使用時には動かない(笑) いや、本当は笑いごとではないのだけども… とにかく使い勝手向上を目論んで考察した結果、コスパでこのグリップに到達。 接触面に滑り止めが欲しいとは思うけどボディ単体よりはグッと安定。 さらに（当たり前だけど）手持ち時のホールディングは向上！ 持ち歩きの際にも指掛かりがいいので重くなった（厳密な意味で）割には軽く感じるのでブラブラしながら撮影する分にはとてもありがたい。 バッテリー交換にも問題なく重量に大幅な変化がないのはそんなメリットがありました。 もちろんバッテリーを搭載できるグリップも考えました。 滑り止めもあるし操作性も落ちないしさほど重くもないけれど…見た目がイカつくなるのでちょっと(笑) いや、悪くはないんだけど将来的に2台体制となった場合に「嵩張る」だろうから。 とにかく付けたボディを持ってみればいいと思います。 なおこのグリップを新型（さらに大き目のグリップがついたモデル）が近日、デビューしますが、自分的にはこれで十分で特にボディ前面のAFエリア選択ボタンを操作する場合、これくらいが届き易いかと思ってこちらを選択しました。 ただ普通に構える…だけでは判断できないこともありますので興味ある方は、店頭で試してから選んでみて下さい。