ZOTAC ZOTAC GeForce GTX 750 1GB ZTGTX750-1GD5R01/ZT-70701-10M [PCIExp 1GB] 価格比較

もうずいぶん長いこと使ってるPhenom II X6-1090Tマシン用。 Radeon HD 5870からの乗り換えです。元々のマシンがHDD5台のストライピングに電力バカ食いGPU・CPUという組み合わせだったので、当初はよかったものの電源の劣化のせいか、起動が一発でうまくいかないことが頻発・・・。というわけで、選定基準は「性能を落とさずに電力消費を落としたい」「ついでにCUDAも使いたい(プログラミング)」、ということで候補はGTX750 TiとGTX750くらいに絞り込まれました。入手しやすかったのがTiでない本製品だったのでこれになりました。メーカーの選定などに特に深い意味はないです。 【安定性】 補助電源不要の低消費電力ボードのため？、過去構成のような不安定要素はなく安定してます。 【画質】 良くも悪くも昔通りのGeForceの画質です(2D)。3Dは気休め程度に動けばなんでもいいや・・・(どうせゲームやらないし)。 【機能性】 CUDA対応なのがポイント高い。というか他は必要な画面枚数(と出力仕様)が映ればどうでもいい・・・。 CUDAにするかOpenCLにするか(C++ AMPという手もあるが)は趣味の世界なので略。 【処理速度】 個人的にはGPGPU目当てでしかないので、この価格帯のボードで単精度浮動小数点演算なら1TFlops超えるというのは、すごいと思う。時代の進歩を感じる。 しかし、倍精度になるとがた落ちなのがいただけない(ゲームするだけの人には全く関係ない)。 正直この辺の価格帯より下は、今新規でPC組む人たちからは完全に見向きをされないレンジですよね？(IntelもAMDもCPU内蔵のGPUが高性能になったため) GTX750クラスでギリギリ「追加で挿す価値を十分に見いだせる(体感できる)」レンジ。 なお、ベンチマークのスコアでいえば、Radeon HD 5870より若干上になります。 【静音性】 (周りがうるさすぎて気にならないだけかもしれないが)全然気にならない。これまでつけてたRadeon HD 5870よりは静かだと思う。 【付属ソフト】 開封すらしてないので無評価 【総評】 安いけどハイエンドゲーマー以外には十分な性能の実力派ボード。 ただしゲームやらないならそもそも一般ユーザーには(Intel・AMDともCPU内蔵のGPUが高性能になったため)新規のPC組立てならほぼ必要ないかも。アップグレード用途にはあり。 NVIDIA公式的にはGTX750 Tiは外部電源必要なのですが、実際の製品は外部電源不要のボードが溢れてるし、値段もそんなに変わらないし、買うつもりならGTX750 Tiを買った方が幸せになれるとは思う。 個人的には、「ロープロファイル対応」かつ「1スロット占有」なボードも出して欲しいなと思う。この要求をすると一気にGT730とかまでクラスが下がってしまって、ホントに増設する意味がなくなってしまう・・・。 【追記】 NVEncを使った動画エンコードを試してみました(使用ソフトはA's Video Converter)。 画質もまぁそれなりだし、何より速い。H264しか対応してませんが、フルHDで2動画同時にエンコードしても平均120fps以上は出るので、十分じゃないかなと。 Pascal世代ではH265も対応してるらしいので、ちょっと興味がむくむくと・・・(注：ゲームは一切やらないのですが)。

【安定性】安定性はとてもいいです。OC（OverClock)をして、 コアクロックは、1032MHZ→最大で1300MHZに出来ました。それでも安定しています。 メモリクロックは、1252MHZ(80.1GB/s)→1281MHZ(82.0GHZ)に出来ました。安定しています。 なので、☆4つです。 【画質】画質は液晶ディスプレイが、1280×1024なのであまりわかりませんがいい色をしていると思います。 機能もNVIDIAの機能＋ZOTACの機能が豊富なので☆4つです。 【機能性】機能性は上でも紹介した通り、NVIDIAの機能（シャドウプレイやゲームストリームなど）とZOTACの機能が多かったので満足です。 【処理速度】あるゲーム（知る人は知るETS2やHOUNDS、マイクラなど）をやっています。 HOUNDSでは、ネットゲームのせいかカクつくこともありますがとてもいいです。 ETS2ではグラフィックを「ウルトラ」の設定（とても良いという意味）でも75FPSあたりをマークしているので満足です。 マイクラも、かなり良くなりました。マイクラ、ETS2などでは、IntelのCPU内臓グラフィックよりもとても良いです。 やるゲームによっては、とても良かったり、悪かったりします。なので、自分の中では☆5ですが、たくさんのゲームをやっているわけではないので、☆4つです。 【静音性】静音性も満足です。GTX750はNVIDIAMAXWELLを搭載しているので、熱があまり持ちにくく、とてもいいです。 ZOTACの付属ソフト、FireStormを使えば（MSIのソフトでもいいですが）ファンのスピードを手動で変えたり、自分で決めた回転数、温度：ファンの回転数を決定できるので大満足です。なので☆5です。 【付属ソフト】付属ソフトは、とても多かったので、良かったです。 インストールする際の注意なのですが、GTX750だけではなく、GTX760,GTX770などほかのグラフィックドライバもあるのでそこだけ注意です。そこら辺を注意さえしていればOKなので☆5です。 【総評】とてもいいグラフィックボードだと思います。ほかのサイトで見かけたのですが、補助電源がないので、OCするさいは、マザーボードに負担がかかります。 それが嫌（嫌い、心配）なのであれば、GTX760などをお勧めします。 自分ではこれが初めてなので大満足です。 なので、☆5です。

もう2千円足すとワンランク上のGTX750Tiモデルが買えてしまいますが、 古いPCのアップグレード用としてなら十分選択肢でありだと思いました。 古いPCのCPUの処理速度、メモリーの転送処理速度、HDDの転送速度（SSDは別）などの性能を考えつつ、延命に投資する額のバランスを考えた時、あまり高性能のグラフィックカードは勿体無いと思い調べる事にしました。 比較検討した製品を性能順（Passmarkサイトを参考）にすると GTX660Ti＞GTX660＞GTX750Ti＞GTX750＞RadeonHD7790＞RadeonR9 260X＞GTX650Ti＞GTX650＞RadeonHD7770 最初予算は1万円前後。 少しでも長く使えるもの・CPU等がダメになってもグラフィックカードだけは使いまわせるもの。 また、物理演算を使うゲーム（World of Tanks:WoT）を遊びたいので色々調べたところ、HavokPhysics≒PhysXでも対応できそうなので今回はGTX750を試すことに。 下記の環境に取り付けて常用しております。 ◆PCその1（6年程前のPC・HDDと電源のみ新品に交換済）◆ CPU：Intel Core2Quad9550 M/B：GIGABYTE P35-D4S（PCI-Ex1.1迄の対応） MEM：CFD DDR2-800 1GB×2枚+2GB×2枚＝6GB GPU：この製品 HDD：HGST HDS721050CLA362（500GB 7200rpm SATA2.0接続） POW：玄人志向 KRPW-SS600W/85+ OS：Windows7 Pro 64bit PCI-Express1.1動作ではどれぐらい性能低下が起こるか見るため、下記の仕様の最近のPCに取り付けて簡単に比較してみました。 ◆PCその2（比較的最近のPC）◆ CPU：Intel Core i3 2120 M/B：ASRock H67-DE3 MEM：CFD DDR3-1333 4GB×2枚＝8GB HDD：Intel SSD SA2CW120G3K5（120GB SATA3.0接続） GPU：この製品 POW：玄人志向 KRPW-SS600W/85+ OS：Windows8.1 Pro 64bit ただ、こっちのPCに取り付けた際にLANカード（Intel GigabitCT）と相性が発生 起動しないor起動がやたら遅く不思議に思い試行錯誤すると、LANカードのBIOSかIRQが競合してい様で起動時に認識する順番のところで詰まっていました。 LANカードを外すことでとりあえず解決。 ベンチマークの値に賛否両論ありますが、 他の方の参考・指標の為にベンチマークの情報を掲載します。 ▼3D Mark（Vesion 1.2.362） FS：Fire Strike（DirectX 11） CG：Cloud Gate（DirectX 10相当） IS：Ice Storm（DirectX 9相当） ◆【PCその1】 FS： 3,214 CG： 9,967 IS：89,186 ◆【PCその2】 FS： 3,275 CG：10,059 IS：90,306 ほぼ誤差の範囲でしょうか。 PCその1には元々ATI RadeonHD4850を付けていました。 個人的には古いPCがまだまだ使えることが判り大満足です。 PassmarkのサイトではQ9550はCore i3（3GHz以下）とほぼ同じ性能 Core i5なら2390T（Sandy）と同じぐらいなのでまだまだ現役です！（きっと 購入時、PCI-Expressに関しては事前に下記のサイトを参考にしました。 ▼Was bringt PCI Express 3.0 derzeit? http://www.3dcenter.org/news/was-bringt-pci-express-30-derzeit PCI-Exp3.0とPCI-Exp2.0では誤差レベル。 PCI-Exp3.0とPCI-Exp1.1では、平均約7%の性能低下。 瞬間最大で約26%ほど性能低下が起こるが、変化はいずれも体感では判らないとの事 【安定性】 ドライバはnVidiaより最新の物を入れ、エラーは全く出ず非常に安定して使えております。 ただ先にも書いたように、別のPCでテストした際に相性と思われる症状が発生。 他の製品でも同様に起こりうる問題ですが他のPCで使った際、若干不安が残るのでマイナス1点の4点としました。 【画質】 RadeonもGeForceもIntelHDも画質は最近は同じと聞いていたのですが、 IntelとGFを比べた時にGFの方が若干発色が良いのが意外でした。 画質設定・機能設定の方はWindowsやドライバ次第でもあります。 なので普通を3点として、画質に関してプラス1点の4点としました。 【機能性】 機能に関しては可もなく不可もなく普通の3点 （HDMIコネクタがMiniHDMIなので別途ケーブルを） 【処理速度】 値段相応の十分な処理速度だと思いました。 ただ、ゲームに対して十分な処理速度とは言い切れない為、4点としました。 【静音性】 この製品のファンの音は非常に静かで、生活騒音以下です。 ケースを開けて耳を近づけて判るくらいに。 玄人志向のGTX750も検討しましたが、ロープロファイル対応のため ファンが小さい＝高回転、ファンの音が気になるというレビューを他所で拝見。 ファンレス製品と比べると音があるのは仕方がありませんが、 ファン付き製品の中では非常に静かな部類に入るので5点。 【付属ソフト】 付属CDは使用していないので無評価 【総評】 ゲームは時折する程度だけど、折角買うならある程度長く使える位の性能は欲しい。 でもお金はあまり掛けたくない。 そういう方には丁度いいクラスのカードだと思いました。 こちらのモデルは性能や値段を考えると中途半端な位置づけではありますが、 自分には丁度良かったです。 ただ折角買うならもう2千円足してTiモデルを買えば良かったかもと思う節も。 ゲームメインでするのであればもう少し予算をアップすることをお勧めします。 ゲームが付属されている訳でもなく、特別仕様でもないリファレンス通りの製品です。 低発熱・ファンの静かさに大満足しているので 3点を普通とした時、プラス1点の4点としました。