Abee SCOOVO X9 SCV-X9-S [シルバー] 価格比較

3Ｄプリンター初心者です。 3Ｄモデルさえ書けば、簡単に印刷できると思っていましたが。。。 実際は下記の問題があり、困っています。 �@毎回、樹脂が印刷ヘッド上部の金属パイプ内で詰まる。 　取り除くのが大変。（PLAを使用しているので230℃に設定。） 　新しく印刷するときにすでに詰まって出てこない。 　印刷している途中で詰まる。 　詰まらないように何か工夫等ありますでしょうか。 �A上面が平らだと、上面にポコポコ穴が開いた印刷物になる。 （アドバンス設定でHorizontal shellsのTopを10としている。） 　平面をきれいに印刷するときの工夫等ありますでしょうか。 �BSlic3rのスライシングが出来なくなった。 　何が原因でスライス出来なくなったか分からない。 　これをしたら「よくスライス出来なくなる」とかありますでしょうか。

ultimaker2を丸パクリで出してきましたね ultimaker2との違いは ・ヘッドの冷却機構が大げさすぎる ・スタンドアロン印刷用の液晶コントローラーやカードリーダーが無い ・前作C170で不評だった分割式のヒートブロックをなぜかまた採用 といったところでしょうか？ ノズルのつまりについてですが、専用フィラメントを動作保障の必須条件しているのに ノズルのつまりが頻発するかのような謳い文句では フィラメントの品質が安定していないかのように受け取らます。 フィラメントの価格についてですが、現在市販のノーブランドのオープンリールのフィラメントは1kgあたり約3000円です。 大手メーカー（おそらく3Dsystemsのcubeシリーズかな？）が売り出している 高品質で高 価格なカードリッジタイプのフィラメントと比較して 1kgあたり5000円なのでランニングコストが大幅に安いとの謳い文句は少し乱暴ではないでしょうか？ X9のエクストルーダーはダイレクト型はなく、いわゆるエクストルーダーとヒートブロックが分割されたボーデン型です。 ボーデン型の場合は送り部分とヒートブロックでの溶融部分までの距離が長く、 その制御にはハードとソフト、フィラメントの特性にあわせて独自の調整が必要になってきます。 ABS対応の確認が遅れているのはその所為でしょうか？ 仕様上は、ビルド可能エリアが増えたことや、多くのメーカーも参考にしている ultimakerの構造を踏襲してきた点については概ね良い進化だと捕らえています。 しかし、前作C170の ユーザーにとっては、その特徴としてきた部分を全否定するかの様な内部構成や、 新機種の謳い文句から読み取れる前作C170の不具合の数々を結果として一部しか改善しないうちに 新機種のリリースを発表してきた点については、メーカーの姿勢に少し疑問を感じます。 （C170の下取りキャンペーンとかしてくれたらお株は上がるんですがねぇ、、、） X9では国産高価格帯の機種として、サポートを含め付加価値の高い製品を売り文句としているメーカーの頑張りを期待したいところです。