BANDAI HGUC 1/144 ゼータプラス ユニコーンVer. 価格比較

このZ Plusって、Zガンダムの量産機なのですが、意外とガンプラユーザーから愛されているMSの一機なんですよね。旧キットについては、当時、ガンダムセンチネルシリーズの２番目のキットとして発売されましたが、逆襲のシャアシリーズが一通り出揃ったあたり、ニューガンダムのフィンファンネル装備型のパケ画がカッコいいなあ、とか言っていた時代に、突如現れた横長ボックスアートのゼータプラス。 ガンダムセンチネル自体が、ひとつの模型雑誌企画で進行していたこともあり、普通の人には、ナンダコレワ？状態で（当時、インターネットなんて無いです！！）、クチコミですら伝わってこないガンダムセンチネル。 しっかし、手に取った旧キットを組んでみた時の衝撃は、歴代ガンプラトップ３に入る出来事だったのではと思います。説明書の圧倒的な情報量に加え、キット自体の出来がすごすぎて、ほぼ完全変形ながらWR形態のプロポーション両立・・・・（結局、３個は買いました・・・）。 　さてさて、そんな愛されていた旧キットの存在するゼータプラスに対して、ガンダムUCでの登場をきっかけに、ついにHGUCシリーズでキット化。しかも旧キットでは再現されていないA1型。オール組み替え変形の時点で不安というか不満爆発でしたが、パッと見の写真では良さそう。 ですが・・・。 【デザイン】 ゼータプラスの愛が足りないプロポーションですね。 普通のMSとしては、こうなんでしょうけど、センチネルシリーズや旧キットを知っている人からすると、設定画の絵が神様なんですよね・・。 旧キットと比べると、パーツ単体でのモールドのシャープさはカッチリしており、部分部分で見ると、良くできています。しかし、バランスはダメですね。普通のMSと同じです。 【作り込み】 愛の足りない、組み換え変形。 旧キットと比べられるのは分かっていて、このようにしたと理解しますが、それにしても、MS形態の可動範囲の狭さ・ギミックの少なさ(特にヒザ上のロール可動が殺されている)にしては、組み換え変形を選んだメリットが全然見られません。これでは、旧キットを褒めちぎる人が絶えないのも頷けます。 特に足腰回りは、中途半端なディテール再現により、ビームカノン・腰フロントアーマーが干渉して足が全然動かせないという、ボールジョイント可動を優先するという前代未聞の手抜き状態でキット化されてしまったことは大問題です。1990年代なら我慢できたんでしょうけど、HGUCですから。こんな状態で、何も可動の工夫もせずA1をキット化して社内承認も取れてしまう体制に疑問を感じます。 【再現性】 各部のディテールは良くできており、一番向上したのは頭部。さすがですね。でも、首の長さが短すぎて変ですし、組み換え変形の割に「？」です。そして一番納得いかないのは脚部。プレバンでしか出ないアムロ専用A1のカラー色分け再現のため、脚部は左右モナカがディテール再現にはベストなのに、敢えて前後モナカの無茶苦茶なパーツ分割設計。おかげで、ディテールの再現もテキトーになり、本来不要な分割ラインが発生。しかも脚部内側は合わせ目消しもやりにくい分割ラインに。 私的には、アムロ機なんて、どうでもよくて、パーツ分割がスマートで組み立てしやすいものが良かったです。脚部基部の関節は形状再現は上述の通りオミットされ、普通のボールジョイントになっているのも、手抜き。 【耐久性】 大丈夫です、壊れません。が、変形のために足を何度も外していると、ポリキャップのヘタりが今後辛そうです。組み換え変形の弊害です。 【組み立てやすさ】 何も考えずに組み立てれば、とっても組み立てやすいです。 しかし、脚部のパーツ分割は上述のようにアムロ機色分けのためにサイテーな分割となり、しかも合わせ目消しもやりにくいです。 【総評】 旧キットに完全に上回る魅力を有するのが、このHGUCの最低ラインだと思いますが、旧キットが素晴らしい！といまだに言えてしまうあたり、このHGUCゼータプラスは微妙な存在です。 パーツ分割は我慢しても、可動範囲は狭いし、形状再現を手抜きした脚部基部関節。何のための組み替え変形なのか。 これ、Ver2.0を作ってほしいです。

最初に購入した時にすぐには作らずしばらく放置していたらメーカーからパーツに不備があったということでいったん返品して後日新しい物が届きました。これで届いた物にビックリ。部品だけ交換かと思っていたら箱のデザインや説明書の図面など全てを一新していて素晴らしい対応だと思いました。実際作ってみるととても存在感があって迫力満点のものに仕上がりました。2本付属されているビームサーベルがクリアブルーなのでとてもカッコいいです。ウェイブライダーに変形出来るのが楽しいです。

機動戦士ガンダムUCのゼータプラス ユニコーンを購入しました。低価格ですが、デザインや再現性は高いと思います。しかし、そこまでしっかりとした作りではないので、耐久性などは期待できないかもしれません。価格が安いので、私は割り切っている部分もあります。