マランツ NA8005 価格比較

1969年にSQ38Fを購入して以来のオーディオ好き者です。 CDが出て暫くして、TA-F333ESXに変更し重厚でかつ繊細な音に驚き、4年前にはB&W CM5を買って、オーケストラの楽器の位置が明瞭に分かるS席の楽しみを手に入れました。そして、2017年は、面倒なCDのセットを避けるため、NA8005を買いました。 レンジが広く心地よい響きの音でしかも定位がよいため、すべてのジャンルで楽しく音楽を聴くことが出来ます。 あまりに音がよいので、欲が出てバイワイヤの結線に切り替えました。 CDは全て、Media-GoでFLAC変換しNASのDLNAのミューシックサーバーに保存して、非常に便利に使っています。 付属のリモコンは使用していません。今は、LINNのKinskyとSONYのMedia-Goを併用しています。標準のHi-Fi Remoteは、PCから操作出来ず検索も不得手の為、NA8005のSWを切る時だけ使用します。Kinskyは、タブレットでもノートでも、どの端末からもいつでも使うことが出来、データーはPCを通っていないのでPCのSWを落としても問題ありません。 唯一の欠点は、検索機能がないため、アルバムの画像や、アーティストホルダーをアルファベットに沿って探さなくてはなりません。その為、Media-Goを使って検索し、該当のアルバム名をKinskyで選択します。 Media-GoやMusic Center for PCの検索機能は優秀ですが、再生時にデータがPCを経由するため、LANのトラフィックの負荷が高く、PCのSWも切ることが出来ません。Kazooは、PCにデータがある時はよいのですが、NASの場合は都度NAS内を検索するので実用に耐えない速度となります。 Kinskyを使う前に、Bubble UPnP Serverを同時に導入しないと、プレイリストが作れず一曲の再生しかできません。これでは使いものになりませんが、導入後は、アルバム全部でも一部でも、他のアルバムとの結合でも自由にできます。どの端末からでもこれが出来ることは非常に気持ちがよいものです。 12/29'20、近況です。 NR-1710を購入し、バイアンプでCM5を駆動しています(バイワイヤ卒業)。 軽快なMARANTZ音は、バイアンプで益々爽快な音になりお勧めです。 その他、DLNAとしてQNAPのNASを導入しました。BUBBLE UPnP SERVERもQNAP用のアプリが(非正規ですが)利用できたため、KAZOOが正常に動くようになりました。 NR-1710のDACより、NA-8005でDACしてRCAでNR1710につないだ方が緻密な音がします。また、NR1710ではコンテンツの日本語表示ができないデメリットがあり、この点でもNA8005が優れています。

プレーヤーDCD-SA11 　アンプ550AX スピーカーCM8の構成ですが、ディスクの出し入れが面倒で、ここの所オーディオを聴かずでしたが中古で購入し選曲の便利さで満足です！ 　ただ2006年製といえどCDプレーヤーの方が音の拡がり、情報量が多く本格的に聴きたい時はCDプレーヤーの方が良いです！ 　まだハイレゾは聴いておりませんのでこれからが楽しみです！

オーディオマニアです。 JBL4344、B＆W マトリックス801R3と云う古い大型SPをアキュフェーズC-280V、 C-2110、A-30、ゴールドムンド28ME、マークレビンソン334Lで鳴らしています。 CDPからハイレゾへ移行するにあたり、今回CDPのデノンSA-1、SA-11とネット ワークプレーヤーの比較になります。同時にパイオニアN-70Aも購入しましたの で比較致します。 【デザイン】 　デザインはそれなりに高級感もあり良いです。個性的なデザインなので好き 嫌いが分かれると思います。以前はこのデザインが嫌いでしたが、今回所有し てみて良く練られたデザインであることが分かりました。パイオニアN-70Aはず しりと重く、高級オーディオに通じる物量投入、防振、防ノイズ効果を感じました が、本機はとても軽く、余り物量が投入されていない感じです。最近市場価格が ２万円以上下がりましたが、原価を考えると適正価格なのかも知れません。 【音質】 　兎に角、音が前に出て、低音、高音も出ており音楽が美しく、感動的に聴こえ ます。音像定位は可成り前で、音場の広がりは余り感じられません。迫力、切 れなどはとても感じられます。高音はサ行は強調されず、低音も重すぎず、巧 いバランスになっています。 【操作性】 　NASにLAN接続して、CDからリッピングしたWAVファイルを聴くと云う使い方 しかしていません。CDプレーヤーの代わりです。操作は附属のリモコンでしか 操作していません。 　この使い方だと液晶表示部分の情報が少なく、曲名が長いととても見にくい です。検索もしにくいです。但しN-70Aより文字は大きく、スクロールもしますの で未だましです。半角のカタカナは認識しませんのでタイトル表示に留意を要 します。 【機能性】 　N-70Aと比べると音質の調整機能は少ないです。 　当機にはバランス出力端子が無く、高級機の位置付けと云うよりは中級機 の位置付けの様です。(N-70Aにはバランス端子が搭載されています。) 【総評】 　とてもオーディオ的な音色です。重低音から高域まで強調されているのでしょ うか、そのせいか音像が可成り前に定位し、音場は余り広がりは感じられませ ん。然し、古いクラシックやジャズの録音は迫力が増し、高音の切れもあり、と ても美味しく、感動的に聴こえます。原音よりも良くなった様に聴こえます。デジ タル処理の効果と云うより音の味付けの効果かと思います。 　この機種の上位機種やマランツの高級CDPのレビューを読んでいても同様の 記載が見られますので、「マランツ効果」かと思います。 　デノンの高級CDPが重低音を基調としたピラミッド型バランスなのに対し、マ ランツは重低音が出ていながら、高域にもアクセントがあり、それなりに病みつ きになる味付けです。 　パイオニアのN-70Aはリファレンス、モニター的な色づけの無い素直な音質 で、音像は後方に定位し音場は広いです。音は自然で強調感なくバランスが 良いです。ただ、迫力や切れ込みは感じにくいです。音の角は取れ、まろやか 且つ滑らかです。 　本機は、全体的には物量は投入されていない様です。バランス端子も無く、 ヘッドホン端子もデジタルボリュームではありません。然し、外観はN-70Aより 高級感があり、表示部やリモコンもN-70Aより高級です。 　音質は良いです。N-70Aが角が取れた滑らかな広々した音色なのに対し、 NA8005は適度に迫力と切れがあり、然も重さや刺々しさの無い絶妙な味付け になっています。巧い味付けのプレーヤーです。 　恐らく基本性能と物量の投入具合はN-70Aの方が遥かに上かと思います。 但し、古いクラシックやジャズの録音を聴くとNA8005はとても感動的に美味し く再生します。マランツに一日の長を感じます。