エレコム LD-CTN/BK3 [3m ブラック] 価格比較

家庭内LANを 1GbE 対応にする際に、CAT5E の本ケーブル LD-CTN/BU3 と 5m の LD-CTN/BU5 を接続した上で、 「Aterm WG2600HP3」からスイッチングハブに接続していました。 今回、マザーボードが 2.5GbE 対応したのを機に、スイッチングハブに 2.5GbE 対応の「TP-Link TL-SG105-M2」を導入し、 Aterm からハブまでのケーブルをこのケーブルから CAT7 のサンワサプライ「KB-T7H4-10NV」10m に変更しました。 価格コムや Amazon のレビューでは、「アースできない日本では、STP（シールドあり）ケーブルは意味がないので、 CAT6A の UTP (シールドなし) ケーブルで十分」という書き込みを目にします。 確かに、CAT6Aの規格では UTPとSTPの両方で10Gbpsまでに対応したケーブルであり、現状、CAT7以上のLANケーブルはオーバースペックに思えます。 しかし、INTERNET Watchの記事「結局、STPはダメなの？　UTPでいいの？　LANケーブルの専門家に聞く」を読んでもらうと明らかなように、 端から端まですべてSTPケーブルを利用したALLシールド配線環境では、「アースなし」でも外来ノイズに対してノイズを遮断する効果があります。 つまり、「アースなしの環境においても STPケーブを選択した方がノイズによる速度の低下が発生しにくくなる」ので、STPケーブルを選択した方が良いことになります。 また同記事では、CAT6Aより上のカテゴリーで呼ぶことはできないそうで、住宅メーカーでは CAT6A の STPケーブルを選択する場合が多いそうです。 PC Watch の記事「よく分かるLANケーブルの選び方。CAT.6でも10Gbps対応可能。CAT.8まで速度差を検証」にLANケーブルの規格の詳細が書かれているのと同時に、 CAT6以上のケーブルでの転送速度の計測結果が出ていますが、CAT6以上のケーブルでは速度に変化はありません。 しかし、上記記事のように、LANケーブルの周りにノイズの発生源がある場合、シールドなしの UTPケーブルでは、速度の劣化が発生する可能性が高いです。 速度低下が起こっている場合には、アースできなくても、シールドありの STPケーブルへの交換を検討した方が良いと思います。 私が使用していた CAT5e の本ケーブルは 1GbE対応の UTPケーブルなので、家庭内LAN を 2.5GbE 対応するために、CAT6A の STPケーブルか CAT7 のケーブルに置き換える予定です。

LANケーブルで３ｍあってこの価格は安いです PS４購入の際、必要になると思い買いました まだ使い始めなので耐久性はなんともいえませんが、質感はかなり丈夫そうです 今のところ特に問題もないので満足してます