IWC アクアタイマー オートマティック IW329001 価格比較

【デザイン】 　インナーベゼルによって分針との距離が近くなり読みやすい 【ブランド性】 　知る人ぞ知るIWC 【機能性】 　必要十分 【操作性】 　リューズ、ベゼルとも回しやすい 　ベルトの脱着が簡単 【レア度】 　特にレア度は感じないが、ダイバーでIWCを選択するのは外した感がありで 　良いと思う 【装着】 　ラバーベルトがラグにキッチリはまっていて角度が固定されている 　ラバーベルトも分厚く滑らかさは無く輪っかを着けているかのようで 　ここは自分好みではない 【耐久性】 　頑丈な作りをしているので問題ないかと 【フォーマル】 　このままでは無理 【カジュアル】 　日焼けした腕に似合う 【総評】 　総じて良いと思いますが腕時計は装着してなんぼ、自分としては 　ベルトは何か考えたい

【デザイン】 インナーベゼルはダイバーズらしく無いデザイン このスタイリッシュな見た目で300m防水は◎ 【ブランド性】 誰もが知ってるブランドではないかもしれないが いわゆるわかる人にはわかるブランド 【機能性】 インナーベゼルはデザインとしても機能としても秀逸 また、ワンタッチでベルトを交換できるのも便利 【操作性】 ベゼルの操作感は快適 【レア度】 正規店でも並行店でも普通に売ってる 【装着】 ケース径もそれなりにあって厚みもあるが ラグが短いから腕ノリ良く快適 （当方、腕周り15.0cmとかなり細目） 【耐久性】 2年使用しているが問題なし 【フォーマル】 ラバーからブレスレットに付け替えればアリ 【カジュアル】 ダイバーズながらインナーベゼルはスタイリッシュで いわゆるラグジュアリースポーツなファッションにマッチ 【総評】 ラバーベルト仕様の物を並行店で買ったが ブレスレット仕様の物を買えばよかったと後悔した ラバー仕様を付けているうちにスーツスタイルでも着用したくなり 結局はブレスレットが欲しくなる ブレスレット単体をネットなどで探しても全然見つからず 最終的には正規店で20万近く出して購入 最初に並行店でブレスレット仕様を買って ラバーベルトを正規店で買えばもっと安く済ませられた 結局高くついてしまったが ベルトを付け替えると全く表情が変わり オンオフを隈なくカバーできる ベルトの付け替えも5秒有ればできる 機能を使い切るためにも替えベルトはオススメしたい

前作を売って新作に買い換えたが、自社キャリバーでないし２０００メーターから３００メーターに防水機能もさがっている。デザインでほしくなったので致し方ないが、高い買い物だった。