セイコー ブライツ ソーラー電波時計 モーション・ブルー・ヨコハマ コラボレーション限定モデル SAGA175 価格比較

【デザイン】 　通常のブライツより文字盤が一回り大きい。また厚さは設計値11.8mmも、実測値は12.3mmであった。大きくてステンレス製で140gと少し重たいが、許容範囲。白い文字盤にブロック状の模様が薄く入っているのも良い。また曜日芯が長くて曜日の文字に届いているのも良い。SEIKOロゴ光具合やインデックスの立体感も、通常のブライツとは違っていて、特殊仕様とわかる。ベルトのセラミックもしっかりした造り。 【ブランド性】 　本当はワールドタイムバージョンよりも、ビックデイトバージョンの方が実用的で好み。 【機能性】 　小時計は自動で時差変更できず、ワールドタイムとホームを交換もできないのはマイナスポイント。 【操作性】 　強制受信は簡単。しかし自動受信を止めることができないのは、あまりエコではない。 【レア度】 　300本限定。 【装着】 　半駒はないが、通常品同様、バックルのバネ棒で微調整できるので大丈夫。 【耐久性】 　セラミックのベゼルは特に金属で縁どられておらず、ぶつけ所が悪いと欠けそう。 【フォーマル】 　少し派手か。 【カジュアル】 　目立ちそう。 【総評】 　チタン製だともう3万円くらい高くなることを考えると、ステンレス製でもいいのかもしれない。本音は厚さ10mm、重量90gのチタン製がほしい。付属のワニ革ベルトも真っ白で格好いい。 再評価：宝石の土台とインダイヤルの縁が茶色く変色しました。原因はよくわからず、文字盤交換しました。その後半年ほどでまた変色したため、再度修理に出すと、日光による腐食を抑える塗装をしていなかったとSEIKOサイドが不備を認め、無料で文字盤交換に応じました。現在も宝石の土台は大丈夫ですが、インダイヤルの縁は変色してきています。SEIKOのほかの白い腕時計にも変色が見られるので、SEIKOの白色硬化樹脂の耐用年数は短そうです。かといって、光発電のため日に当てないわけにはいかないですし・・・。

はっきり言って、当りです。若干ごつい感じがしますが、電波ゆえの事。我慢できる範囲です。それが、逆にいい味出してます。悪い点は、厚みがある事。