パナソニック MC-PC34AG-P [ピンクシャンパン] 価格比較

今まで2004年に購入したMC-P2XDという機種を10年以上に渡って 使用してきました。さすがに手元のスイッチ類の反応や、ノズル の回転ローラーの動きが悪くなってきたので、この最新機種に 買い替えをしました。 今まで使っていた機種(MC-P2XD)は、親子ノズルが付いた最初の 頃の製品だっと思います。最初はすぐに壊れるのではないかと 半信半疑でしたが、約11年の間、週に１度、約80平米の掃除に 使い続けました。本体を階段から2〜3段落としたことも何度か あります。それでも壊れませんでした。 お疲れ様でしたと感謝したい気持ちです。 MC-P2XD　http://kakaku.com/item/21305010290/ ＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊ 今回の買い替えでは、私の花粉症が酷いこともあり、それを考慮 して、他メーカーのフィルター性能が高いものを第一候補にして いました。しかし、量販店で操作してみたところ、ノズル部分が つんのめるような動きをしたので、これはダメだ！ということに なり、やはりこの機種に落ち着きました。 それでレビュー当初は、大変良い製品だと思っていましたが その後、致命的な点がいくつかみつかり、すでに販売を終えた この時期ですが、再レビューいたします。 後半の「よくない点」として追記させて頂きました。 メーカーの方に参考にしていただけると嬉しいです。 ■よかった点 ・パワフルになった（と感じる）。恐らく子ノズルの回転ローラーが 　なくなった為、抜けがよくなった。 ・ノズル先端のLEDライトが光って細かいゴミが見えやすいです。 ・ノズルを浮かすと自動的にモーターが止まるので、アイドリング 　ストップ車のようです。電気代が少しでも節約できると思うと 　嬉しい機能です。(止まるまでの時間が少し短かいように感じました。 　調整できると嬉しいですが、使用対象者や、コストを考えると、 　止まるまでの時間を調整できるようにするのは現実的ではないかも 　しれません） ・ノズルの動きが旧機種と同様、とてもスムーズ。 ・(あたりまえですが)紙パック式なので手入れが簡単。 ・本機種は量販店で2万7千円程度。旧機種はおよそ7万円でしたから、 　とてもお得感があります。そろそろ新機種発表の時期？なのかも 　しれません。 ■いまひとつな点（悪い点ではありません） ・ブラシ型交換ノズルが付属していない。必要であれば別途購入。 　あまり使わないという人が多いのかもしれません。 　(旧機種のブラシが装着できたので、当座はこれでしのぎます) ・取り回しが１０年前の機種であるMC-P2XDよりも若干劣ります。 　機種の外形デザインが若干四角くなった為だと思います。 　かといって取り回しが特別に悪いこともないと思います。 　旧機種を10年も使っていたので、それに比べてということです。 ・子ノズルに回転ブラシがついていない。 　これは吸引力とのトレードオフの関係ですから、最近のトレンド 　（サイクロン式との戦い）から仕方ない面もあるのでしょう。 　拭き掃除的な感覚が得られる部品は、吸引力とは違った価値・個性が 　あったので、好きだった点です。個人的には大変残念です。 ■よくない点 ・ローラーにゴムを付けて欲しいです。 　部屋の敷居の数mmの微小段差に引っかかり、傷をつけました。　 　以前使っていたMC-P2XDでは、微小段差も普通に乗り越えて 　いましたので気づかなかったのですが、同じように使っていたら 　いつの間にか家の中の微小段差が傷だらけになっていました。 　ローラーがプラスチックのような素材に変わったためかもしれません。 　前製品より劣るので、大きな減点ポイントです。すごく不快に 　させられた点です。 ・その他 　機種の横幅が広くなりました。これにより階段の段の幅より 　掃除機の幅が広くなり、一旦置くことができなくなりました。 　重さも前製品より重いため、大きなマイナスポイントです。 　それほど狭い家ではないので、建売住宅では、同じような 　ことになると思います。 すでに世間の売れ筋は、他のタイプの製品に移り変わっていますが このようなタイプの掃除機を必要とされている方もいると思います。 改善されると嬉しいです。

狭い部屋での使い勝手に欠けていた前使用機種のエルゴスリー(EET530)が、無事広い一軒家を持つ親戚に引き取ってもらえることになったので、一年ほど前から気になっていた本機種に買い替えることにしました。 購入の上では、実家で使用していた旧ナショナルのMC-P880WSの感触がかなり良かったため、その後継機種のなかから選ぶことにしていました。 具体的な比較対象には、現行のPA36G、先代機種のPA35G、先々代機種の本機と、軽量型のJP510Gが挙がっていました。 性能的には　PA３４G(PC34AG) ＞ PA35G = PA36G　であるようで、この中では型落ち間もないPA35Gがもっとも安かったのですが、騒音対策を考慮している点、LEDナビライト機能がついている点などを考慮し、PC34AG を購入することにしました。 JP510Gの圧倒的な軽さも魅力ではありましたが、運転音がやや大きいのと、予算オーバー気味だったので見送ることにしました。 なお、購入はAmazonマーケットプレイスで、価格は35,000円ほどでした。 【デザイン】 実は、本当はPA３４Gのフラワーホワイトを狙っていたのですが、どうにも購入に踏み切るのが遅くAmazonにも在庫がなかったため、仕方なくこちらを買った次第です(汗) しかし、こちらの上品で控えめなピンクと小紋柄の組み合わせも、負けず劣らず好いなと思いました。どこかの販促サイトで読んだ「汚れていたら拭きたくなる」という文句は、誠にその通りだと思いました。 収納時にホースを立てるのが、本体背面ではなく側面であるところも、お洒落でかっこいいなと思います。 【使いやすさ】 P880WSと比較して、さらに使いやすくなっています。 親子ノズルやハウスダスト発見センサーは相変わらずの便利さで、そこにLEDナビライトがついてさらに使い勝手がよくなりました。 机の下や廊下の陽の射さないところを照らして、吸い残しをさがしながら掃除機できるのはとても便利です。 ハウスダスト発見センサーとの二重チェックで、確実に綺麗にすることができます。 前機種のエルゴスリーの本体ハンドルは本体排気口側にしかなく、持ち運びに不便だったのですが、本機は吸い込み口側にハンドルがあるので、収納状態のままでの持ち運びも、とても楽です。 【パワー】 文句なしです。 フローリングはもちろん、カーペットに絡んだ髪の毛もとても綺麗に吸い取ってくれます。 普段は「自動」モードでかけますが、「ひかえめ」でもしっかり綺麗になります。 【静音性】 前機種エルゴスリーが静かすぎたためか、本機はややうるさく聞こえます。 ただ、耳障りな高音などはあまりしないようなので、使っていて苦痛はありません。 【サイズ】 P880WS、エルゴスリーとほぼ同等のように感じます。 本体重量は、わずかに本機が軽いように感じます。 最近のキャニスタータイプは軽量型が流行のようですが、それらよりは明らかに重いです。 【手入れのしやすさ】 購入から約一か月ですが、一人暮らしで部屋も然して広くないので、紙パック交換はまだ行っていません。 紙パックがバスケットに入っていて交換が楽ちんな点も、P880WSから変わらないお気に入りポイントです。 P880WSには電源コードを引くと紙パックを振動させて目詰まりを解消させる機能がありましたが、効果が薄かったのか軽量化のためか、本機では廃止されています。 【取り回し】 ホース・パイプが軽いので、取り回しもしやすいです。本体側・手元側でのホースの回転も満足にできるので、絡んだりすることはありません。 床に置いているときの本体の追従性も、特に問題はないです。 本体は決して軽くはないですが、手に持ちながらかけられる範囲の重さではあります。 【総評】 総じて、希望通りの使い勝手でした。8年前のP880WSと比べて、よいところはそのままで、さらに機能を向上させているなと実感できました。掃除機に限らず、家電は今後もできるだけ国産メーカーのものを買いたいなと改めて思いました。 なお、掃除機に関しては、今後もできるだけパナソニック製を愛用していきたいと思います(笑)

妻が、見た目がお気に入りとのことで購入しました。とても喜んで愛用しているようです。