Zonotone ZPS-6000 価格比較

ある程度利用しましたので追記します。 交換したばかりは変化を感じますが、1週間もすれば慣れてしまいどこが変化したか分かりにくくなります。 ただしこのタップを外して利用してみると、最初に感じるのは音の鮮度が落ちるという点です。瑞々しさがなくなり音は細くなる感じがしますね。 高域での艶っぽさや伸びる感じ、音の厚みなどかなりこのタップが担っているのが分かります。 ケーブルでも差を感じやすいzonotoneですが電源タップでも差を感じやすいです。 zonotoneのケーブルとの融和性は高いのでプラスアルファを考えるには選択肢になるでしょう。 低域がかなり出るようなイメージでしたが、使っていく内に量感より、音の厚みに繋がるような低音である事を実感します。 価格は効果ですが、電源コンセント直結やオーディオ用途でない電源タップを利用している場合は差を感じやすいと思います。他社製電源タップとも差を感じやすいです。良くも悪くもzonotoneらしさが出ます。 【以前のレビュー】 最近になって電源周りとケーブルに力を入れ始めました。 ケーブルでは音は変わらないと思っている人にはぜひ試してもらいたいのがZONOTONEですね。 良くも悪くもケーブルにより大きく変わります。 電源タップに関しては懐疑的でしたが、ケーブルで大きく変わったので試してみました。 ケーブルをZONOTONEで統一していましたので、ZONOTONEのものを選びました。 ヘッドホン祭でZONOTONEブースでZPS-6000とZPS-4000の聞き比べが出来ました。6口と4口の違い以外に、材質なども違うそうです。 その会場で聞き比べた感じだと6000の方がパワフルで低音の量感が多い感じでした。4000の方はややまろやかな感じで高音がやや強調された感じでした。好みだと4000の方が好みでしたが、迷った場合は高い方を選ぶ方が後悔が少ないので、6000を選んでみました。 実際に自宅で使用した所、会場で試聴した感じとは大分印象が変わり、洗練された感じや澄み切った感じの音になりました。低音も量感が増えると言うよりは、曲によりメリハリの効いた感じの低音が出るようになり、音に厚みが出る感じに変わりました。想像とは違いかなり好みに近付くようになりました。 ZPS-6000とGrandioシリーズがスピーカーケーブルもRCAケーブルも電源ケーブルも似たようなイメージの音になりますね。 5000と3.5はイメージが似ていて、2200と3.0がイメージが似ている感じですね。 投資金額は高いですが、導入前の通常の電源タップとの比較とは比べるまでもなく、かなりの向上が体感出来ました。 特定の領域に偏った音の出方はしないですし、全般的に上質な感じの傾向になりますので、一段上を目指すには良い選択肢かもしれません。 【現在の環境】 フロント:PIEGA premium3.2 センター：PIEGA P4C MKII サラウンド:PIEGA premium1.2 サブウーファー：PIEGA TMicroSub プリアンプ:LINN AKURATE KONTROL パワーアンプ:LINN AKURATE2200 パワーアンプ：LINN C5100 プレーヤー:BDP-105JP(DAC兼) プレーヤー:LINN KLIMAX DS RENEW DS/K 【スピーカーケーブル】 フロント:7NSP-Neo Grandio 07Hi センター:6NSP-6600S Meister サラウンド:6NSP-Granster 2200α 【RCAケーブル】 プレーヤー、プルアンプ間:7NAC-Grandio 07 プリアンプ、パワーアンプ（フロント）間:7NAC-Grandio 07 プリアンプ、パワーアンプ（センター、サラウンド、サブウーハー）間:7NAC-5000 Meister 【電源ケーブル】 プレーヤー、プリアンプ:6NPS-Neo Grandio 5.5Hi パワーアンプ:6NPS-3.5 Meister 電源タップ:6N2P-3.5Blue Power、6N2P-3.0Meister 【電源タップ】 これ FURUTECH e-TP60