フィリップス センソタッチ 2D RQ1167/12 価格比較

全く深剃りできませんので、仕上げは別のシェーバーで剃った方がいいです。

＜追加レビュー＞ 　廃棄のついでに分解したところ、2DはふつうのDCモータ、 　3DはブラシレスDCモータのようですね。（Youtubeで見てもわかるかも。） 　 　RQ12/61 のヘッドは使えないこともないのですが、この違い（と制御かな） 　のため、共振してしまい、うるさくて使えないかも。 （ちょっと残念。） 　9000シリーズがやはりおすすめですが、おためしなら、旧モデルの 　値下がりどき （そろそろですね） が狙い目です。 　あっ、ちなみに、RQ1258（3D）は、内部の基板故障のため、天に召されました。 ― 以前のレビュー ― RQ1258CC(3年目)を使用中ですが、防水仕様の本体内部に水が入り、 最近LEDの一部が点灯しなくなってきたので、バックアップ ＆ 人柱目的で 購入してみました。 【総評】 　使用感は、3D （RQ1258 & RQ12/51） とあまり変わらない気がします。 　（RQ12/61と比べると、「ちょっと劣るとかも」 と、思います。） 　往復式や日立のロータリーは、数か月使うと剃れ味が悪くなったように 　思いますが、使うたびに外刃と内刃が研磨されるこの形状は、 　『 永く使っても剃り味が落ちてこない 』 ことを感じさせてくれます。　 【デザイン】 　つやつやで艶めかしい、魅惑の流線型ボディはかなり素敵です。 【使いやすさ】 　電池残量のLED表示が1つしかないので、充電忘れが心配です。 【剃り心地】 　RQ12/51のシェービングユニットを使用していた時と、あまり変わらない 　と思います。 　 【手入れのしやすさ】 　洗浄充電器が無いのは、やっぱり面倒かもしれません。 　 【バッテリー】 　1258CCと同じく、3分 / 1日 で 15日間 （＝ 45分）。 　でも、心配なので毎日充電してます。 【1258CC の主要付属品は流用できるか？】 　- シェービングユニット ⇒ △ 　　　ヒゲスタイラー（RQ111） や洗顔ブラシ（RQ585）が共通部品であるように 　　　RQ12/51 （3D）、RQ12/61 （9000タイプ） のユニットは取り付け可能。 　　　ただし、3Dと2Dの本体の 『モータ仕様』 or 『制御仕様』 に違いがある 　　　ように思います。 　　　（回転音、負荷に対する応答とか、ちょっと違いますね。） 　　　取説では「専用のシェービングユニットと交換してくだい」 との記載。 　　　「けっして、他のシェービングユニットを取り付けないでください」 　　　とは書いてはいません。 　　　しかし、使用は自己責任ですね。 　- 洗浄充電器 （RQ1007 or 1008） ＆ 充電スタンド ⇒ × 　　　2Dの洗浄充電器は『 RQ1006 』 で、型番違い。 　　　写真のように、形状が違うので差し込もうとしても、グラマラスボディが 　　　ジャマで無理でした（笑）。 　- 充電アダプタ （RQ8505） ⇒ ○ 　　　2D、3D ともに同型番なので問題ないでしょう。 センソタッチ3D の代役として、その役割は十分に果たしてくれています。 しかし、コレを「メインで使用する」 ことを、実は考えていません。 まだまだ高いですが、個人的には『9000シリーズ』をおススメします。

初めてのシェーバーですが、使いやすいと思います。 一日１回しか使いませんが、バッテリーは公称値よりも持つような気がします。 肝心なそり心地ですが、私の場合そり残しがやや多いと感じます。