フィリップス 9000シリーズ S9151/26 価格比較

【デザイン】 可も無く不可も無く、機能性を求めたデザインは美しいと思いますし、握ったときにしっくりきます。 【使いやすさ】 フィリップス派には問題なく、逆にブラウン派には物足りないと思います。私は、このフィリップスの独特な感じが、昔から好きで、必要以上に肌を痛めない優しさが好きです。 【剃り心地】 上と同様、フィリップス派には問題なく、逆にブラウン派には物足りないと思います。歯の回転具合に馴染めない方にはダメだと思います。高速で往復するブラウン派には、納得いかない点だと思います。剃り味は、コツを覚えると顔を傷付ける事無く、ツルツルに剃れます。ただし、本体と回転歯の付いたヘッド部分の強度が不足しているのか、使用中に外れ易い欠点があります。 【手入れのしやすさ】 自動クリーニングシステムがあれば、問題ありません。実に楽ちんで、いつも清潔ですし、髭剃りが楽しいです。ハイ＆ローのローとして買ったPQ217の手入れは最悪ですが。 【バッテリー】 まあまあです。表示も分かり易いですし、問題ありません。 【総評】 使ってたブラウンのクールテックが気に入らないため、年末にハイ＆ローのハイ側に本機を買いました。クールテックの前もフィリップスを使っていたため、戻ってきた次第です。 当初は満足度が高かったのですが、回転歯が外れるトラブルで一度交換し、次はヘッド部分の強度不足で悩まされています。これはデザインと使い勝手を優先した結果、強度不足に気が付かなかったのかと疑っています。二度目の交換を求めるのも面倒くさいため、今はお蔵入りをしてます。 結局、旧モデルを購入しました。アクアテックの方が安心感もあり、満足感が高いです。

対応が良くなく親切ではないです。 剃った感想はサービス業なので朝剃って、夕方には今日剃ってきたのかって上司に言われるレベル。

フィリップスのアクアタッチAT891からの買い替えです。 私は髭が濃い（朝剃って夕方には伸びてる）のに肌が弱く、B社のシェーバーでは動作音がうるさい上にすぐ出血してしまいます。 AT891ではほとんど出血はなかったのでやっぱりフィリップスかなぁと。 【デザイン】 赤いラインが目立ちてちょっとアレですが、なぜ色の選択肢がないのか。 まあ自分一人しか使わないのですが。 【使いやすさ】 持ちやすく電源ON/OFFのスイッチしかないので迷うことなく使えます。 バッテリー残量も別にデジタルじゃなくてもいいので問題なしです。 【剃り心地】 AT891と比べるとちょっとだけよく剃れるような気がしました。 口周辺、頬、首と入念に剃ってると5分10分かかってしまいます。 そのくらい時間かけた割に剃り残しが気になる。 力を入れすぎると血が出てしまうしそこはまあ仕方ないかなと。 【手入れのしやすさ】 初めて自動洗浄器を使ったんですが洗浄から充電まで自動で出来て便利です。 ヘッドのカバーを外しての掃除もしやすいと思います。 【バッテリー】 ほぼ毎回自動洗浄〜充電までしてるので電池持ちは不明。 【総評】 時間かけても剃り残しが気になる点以外では特に問題ないようです。 シェーバーも洗浄器も動作音が静かですし、価格が高かったですが買ってよかったです。