フィリップス 9000シリーズ S9151/12 価格比較

【デザイン】 　S9151は、スマートで直線的なデザインになり、気に入っていますが、手にしっくりきたのは以前の丸みのあるデザインの方ではないかなと思います。 　 【使いやすさ】 　細身のボディーで軽くていいですね。他メイカーのシェーバーに感じる手の痺れるような振動は全くありません。モーターが始動し始めるときのブルンという振動は感じ方によっては力強く思います。 【剃り心地】 　肌がデリケートな私には回転式のシェーバーが最適ですね。しっかり剃っても肌がヒリヒリすることはありません。 【手入れのしやすさ】 　気軽に水洗いができて、いつも清潔に保てるのがいですね。 【バッテリー】 　１日に１回の使用で、特にヒゲが濃いわけではないので１週間充電いらずで満足しています。 【総評】 9000シリーズは２機種目です。デリケート肌のため、回転刃のシェーバーを選んで使っています。何よりも肌に優しことが気に入っています。今回、安く手に入れることができたので大満足です。持ち運び用のケースはもう少し小さくなればな思いました。

１０年以上前に買ったパナソニックのラムダッシュを使ってあるのですが、電池が死にかけているため買い換えを検討していました。 量販店で回転式のものが、肌にやさしくエラの部分などはよくそれると聞き興味をもちました。 新しい製品も出ていて、旧型が安くなっていること、たまたまクーポンでさらに３０００円引きというのが決め手でした。 まだ、使い始めて時期が浅いのですが、使って最初の感想は、「肌には優しい気がするけど深剃りはあまり出来ないな」というものでした。その証拠にフィリップスで剃った後のラムダッシュで剃ってみるとだいぶ剃ることができました。 失敗したかと思いました。 剃りかたにコツがあるようで、最近は許容できるぐらいに深剃りできるようになりました。 一回の使用で３０分ほど使っていますが、ラムダッシュに比べ肌が痛くならないように思います。 でも、深剃りを求めるならラムダッシュか、ブラウンかもしれません。

4年間愛用してきたセンソタッチ3D。 ウェットの剃り味が気に入っていました。 先日、誤って床に落とし本体にヒビが入ってしまい、ウェットでの使用に不安が出てきたため買い替えを決断。 廉価版の9151/12を購入しました。 以下、3Dとの比較で良くなった点 　・電源ケーブルから直接充電できる 　　（専用スタンド不要） 　・充電時間が短縮された 　・少し軽量化されてた 　・更に音が静かになった 　・電源ボタンが軽くなった 　・ヘッドの密着感が向上している 　・髭剃り時間が短縮できた 　・ドライの剃り味が抜群に良くなった 　・歯の部分だけ取れるので、ドライで剃っても歯だけ洗える 3Dより劣ると思われるのは、 　・髭剃り後の掃除でヘッドを開けるが、こじ開けて取る操作になった 　　（毎日、開け閉めして耐久性に不安が残る） 　・電源ボタンが軽いため握り方を変えるだけで押してしまう事がある 　・ヘッドカバーが付いてない 3Dはシェービングジェルを使うと仕上がりがよかったため、ずっとウェットで使っていましたが、9000はドライでも3Dのウェットと同等の仕上がりに感じます。 と言うより、9000はドライ／ウェットどちらも満足な仕上がりになります。 これはヘッドの密着度が向上した事が大きいのでしょうが、密着度が増してもスムーズな滑りと肌へのダメージが小さいと言うフィリップスの特徴は維持しています。 また、密着度のアップにより効率よく剃れ、シェービング時間が短縮されました。 このモデルは9000シリーズながら機能も付属品も最小限で、かけうどん的な存在ですがヘッドが共通なので剃り味は他と変わりないです。逆に余分な機能が無い分、構造が単純で壊れ難いのかな？と思います。 3Dから基本性能と利便性を確実に向上させており、個人的には値段相応のよい買い物だったと満足しています。 肌が弱く今のシェーバーでは肌がヒリヒリする方、一度フィリップスの9000シリーズを試されることをお勧めします。