マスタードシード UMX-AC90CW 価格比較

【駆動時間】ＡＣアダプターの評価項目としては不適当と思いましたので記入を割愛しました。 【充電時間】90Wよりも大きなアダプター(135W)が添付されているThinkPadで使用していますが、充電しながらの使用が可能でした。なお、ThinkPad側のコネクターが角形のため、海外レノボで販売しているアダプター経由で使用しています。 【発熱性】最大で1日連続6時間程度使用していますが、発熱は気になりません。 【総評】全体としては、一部工夫の上ですが期待通りに使用できています。たまたま私の手元に一工夫のための素材（他社ACアダプターのプラグチップ）があったため、期待通りに使用でき、4点と評価しましたが、もしそれがなければ返品していたと思います。 純正のＡＣアダプターよりは軽く、またプラグや電圧を変えられることで周りのＰＣを救援できる可能性も高いので良いと思います。USB充電用のコネクターがついているのも便利です。 ＡＣ側およびＰＣ側のケーブルは使用時以外は本体から取り外せるため、バッグなどへの格納時などに本体との接続部分に負荷がかかる心配がないのは良いと思います。 ThinkPad(20V)の90W, 135Wのモデルに使用しようとしている人は一工夫した方がいいかもしれません。私が購入したパッケージに同梱されていたThinkPad(20V)用のプラグチップを使用するとThinkPad側からは65Wのアダプターとして認識されました。プラグチップ内部の結線によると推測しますが、ACアダプター本体が90W出力をうたっているのであれば、90Wとして認識されるようにするべきかと思います。私が持っているThinkPadは90W仕様のものと135W仕様のものがあり、90W仕様の機種だと65W出力のアダプターで充電しながら使用できます。135W仕様の機種では、ThinkPadの電源を入れて使用中は充電ができませんでした（充電されず、ThinkPadもバッテリー駆動になる）。90Wのアダプターであれば、135W仕様のThinkPadを使用しながら充電できました。パッケージに90W出力と書かれているにもかかわらず65Wとして認識されてしまうのには閉口しました。私は、他社ＡＣアダプター用のThinkPadプラグチップ（これだと極性も同じでThinkPadからは90Wとして認識される）を挿したりして使っています。 電圧表示は、斜め上、斜め下などから覗くとデジタル表示の数字が読めなくなってしまいます。これなら、切り替え可能な電圧毎にLEDをつけた方が視認性も良く、またコストも下がるのではないかと思います。デジタル表示にするくらいなら視認性をもう少しあげて欲しいところです。