ヤマハ RTX1210 価格比較

十数年間、自宅サーバーをルーターにしていましたが、OSメンテナンスが困難となったため、市販ルーターに頼ることとして取り寄せました。 【デザイン】 ◎ファンレスです。 ・見た感じきれいです。 【設定の簡単さ】 ◎Web GUIがあり、ある程度の設定や統計情報の閲覧はWebでできます。 【拡張性】 ◎マクロやLuaの実行が可能です。 ◎microSDHCに対応しており、ログや統計情報を保存できます。 ・同社製のルーターやL2スイッチを遠隔制御できるようです。 【機能性】 ◎RAプロキシ(NDプロキシ)が可能です。プレフィックス変更がなされても追随してくれるようです。 ◎MAP-E, Dual-Stack Liteなどに対応しています。 ◎USBモデムに対応しています。 ◎タグVLANに対応しています。 ・ISDNに対応しています(使うかどうかは別として) ▲hb46ppには対応していません。 ▲DPIはありません。 ▲URLフィルタはHTTPしか無いです。 ×リカーシブDNS機能はUDPおよびEDNS0であり、TCPフォールバックはサポートしていません。使う場合には慎重な設定が必要です。 【設定項目】 ・多すぎて使いこなせないくらいです。業務用ですし。 【サイズ】 ・コンパクトだと思いますが、奥行きがあります。 【総評】 設定項目が豊富なわりにメンテナンスがそれほど要らないので、管理が楽になりそうです。 それほどポート数が要らないようであればRTX830のほうが現行品でサポートも長いです。RTX1210は2026年9月末でEOLですし……(現行品はRTX1220) 10Gbpsが欲しければRTX1300だと思いますが、ファン付きであることと温度監視ができない点には注意が必要です。 (その他) ×SFTPはクライアントを選びます。FileZilla(3.68)やWinSCP(6.5)を試してみましたが、ルーターがハングアップしたりダウンロードに失敗したりして利用できませんでした。CUIのsftpは利用できました。

WebGUIで設定しやすいルータです 2014年発売当時はよかったのかもしれませんが、能力不足のルーターです。 1PCの4Kvideo再生で、エラーカウンタが発生します。 フィルター類は最低限の4種類だけにしても高ビットレートで 瞬時にエラーがでます。あと、結構熱がでます。 安いルーターのような、落ちるということはありませんが、 購入時12万以上のルータにしてはしょぼい感じがしました。

RTX1200からの乗換です。 NATセッション数の増加とリンクアグリゲーション対応が買い換えの動機。 RTX1200と比べて、筐体が放熱性の高いアルミになったのが良い。 NATセッション数も 20,000 から 65,534 と 3倍以上 に増加。 CPUも RTX1200 が MIPS 300Mhz なのに対し、RTX1210 は PowerPC 1Ghz に向上。 NATセッション数の倍増値そのままですね。 ただメモリが 128MB から 256MB にしか増えてません。 本体価格、CPU性能の向上具合から考えると 512MB 搭載してくれても良かったかと。 若しくは増設可能にして欲しかった所。 私は個人宅での使用ですが、NAS複数台の運用、サーバ運用等、一般家庭よりも高負荷なネットワーク環境です。 RTX1200 でも時折 CPU/メモリ 使用率が 8割を超す事もありましたが、RTX1210 にしてからは、ピークでも5割いきません。 Web設定も以前より色々出来るようになり、視認性も向上。 コマンドラインは追加・廃止もの以外は基本共通。 過去の知識がそのまま使えるのは良い事です。 中小企業向けルーターというだけあって、抜群に安定してます。 そこそこの負荷で24時間365日稼働でも安定して稼働しています。 100人くらいまでの中小企業だと、これ1台で余裕で運用可能。 RTX1210 だと、クライアント250台程でも運用問題ないはずです。 知識なくとも Web 設定で市販の一般向けルーター並の運用も出来ます。 知識あればコマンドラインで一般向けルーターで出来ない事が山ほど出来ます。 価格は高いですが、それだけのルーターなので、同時接続数が多い環境ならオススメです。