ACOUSTIC REVIVE REC130SH-R-1.3 ミニプラグ⇔MMCX [1.3m] 価格比較

オーディオー機器を購入したおまけで貰いました。 campfaire solaris seで利用しています。 高域がやや明るく明瞭になり、低音の量感が増えました。 ケーブル自体はワイヤーも入っており、固定がしやすい形状です。 割と癖もなく使いやすいケーブルだと思います。 lanケーブルと777を過去利用していましたが、他のものと傾向は似ていますね。

【デザイン】 さすがに古臭さを感じます。しかも、チープです。 【高音の音質】 中高音がグンと強くなりました。素直な音です。 高音は広がりと伸びやかさを感じます。 【低音の音質】 随分タイトです。量が減るものの、アタックが強いです。 【ノイズの低減】 ホワイトノイズは聞こえないです。 タッチノイズは、そこそこあります。私にとっては気にならない程度ですが、人によって感じ方が違いますよね。 【ケーブルの強度】 店の試聴用のものは、コネクターの根元でケーブルがむき出しになっていました。丁寧に扱う必要がありそうです。 【プラグの品質】 何が良くて、何が悪いのか、私にはわかりません。 【総評】 ディテール描写力が向上するということはありません。ただ、中高音が明瞭に聞こえるせいで、描写力が上がったような勘違いを起こさせてくれます。また、弾むようなタイトな低音とあいまって、私には全体的に心地の良い音に感じます。 設計が古いのだと思いますが、なかなか味のある音です。1万円未満で、ノリノリの気持ちの良い音になったという点で、良い買い物をしたと思っています。

現在SHURE SE535LTD-JとSE215 Special Editionを使用していますが、スマホ直差しの時は低音が比較的良く出るSE215を好んで使用しています。 ただ、SE215SEはBA型では無い為高域の出方と低域の締りが悪く、それが原因で音楽全体がスローテンポに聞こえます。 その為、SHC-120FSとSHC-100FSを購入し使用しています。この度REC130SH-Rを購入しましたのでレビューします。尚、SE535LTDに使用しても改善に繋がりませんでしたのでSE215SEを中心にレビューします。 【デザイン】 落ち着いたブルーでSAECよりも良いと思います。 【高音の音質】 純正から向上しますがSAECの２機種の様にメリハリある高域では無い為、私には若干物足りない感があります。ただ硬質感が無く非常に効きやすい優等生の音質ですので、こちらの方が好みという方も多いと思います。音の広がり間は十分だと思います。 【低音の音質】 中低域は全体的に解像度が改善され好ましい方向になりますが、馬力を伴ってローエンドまで伸びる感じではなく、ある周波数帯域で減速する感じです。SHC-120FSが締り・量感・伸び共に純正から大きく向上しローエンドまで伸びますので、安定感はSHC-120FSの方があります。ただ素直な高域と合わせて、非常に聞きやすく長時間聞いても疲れない音で好感が持てます。 【ノイズの低減】 若干静かになるようですが大きくは変わりません。SHC-120FSとSHC-100FSは手や服と触れた時のコードノイズはが若干大きめでしたが、REC130SH-Rは特に気になりません。 【ケーブルの強度】 不明 【プラグの品質】 プラスチックで安っぽい印象ですが、音質が良いので問題ありません。 【総評】 SE215に使用した場合、本体と同価格となりますが効果は十分にあります。SHC-120FSとSHC-100FSの様にちょっと派手目の音、モニターライクの音がが苦手な人はこちらを選んだ方が良いでしょう。若干温かみのある音楽性豊かという面ではこちらの方が良いと思います。