ゼンハイザー CH800S バランス(4pin)⇔専用端子 [3m] 価格比較

【デザイン】 ふつう。 【高音の音質】 良 【低音の音質】 良 【ノイズの低減】 変化なし 【ケーブルの強度】 最高 【プラグの品質】 普通。 【総評】 HD800にて使用。バランスケーブルに変えて、ヘッドフォンの音質は劇的に変化しました。色々な評価があると思いますが、私は単純によく音が聞こえる様になりました。

ACRO L1000でゼンハイザーHD800Sをバランス駆動させる為に購入。 ゼンハイザーHD800系は、バランス駆動させるとアンバランスでも広い音場が更に広がり音に包み込まれる様になります。 HD800Sの発売当初は、プラグ部分がBLACKでゼンハイザーのロゴの入ったXLR4ピンのバランスケーブルが付属していましたが、UD505でバランス駆動させる為に標準プラグ2本出しになる様にバランス改造してしまったので、新たにゼンハイザーの純正のHD800系用のこのバランスケーブルを購入しました。 UD505でのHD800Sのバランス駆動に慣れてしまっていたので、ACRO L1000のアンバランス駆動には物足りなさが有りましたが、このHD800系用の純正バランスケーブルでバランス駆動させる事によりHD800系特有の音に包み込まれる感じのサウンドステージが確保され、やっとACRO L1000でも、ゼンハイザーHD800Sのバランス駆動が楽しめる様になりました。 ゼンハイザーのHD800系の純正バランスケーブルなので、サードパーティのバランスケーブルと比較して変に帯域バランス等が崩れる事もなく、プレイヤー、USBケーブル、オーディオアクセサリー、オーディオグレードの電源タップ等は総合的な出音が綺麗鳴る様にセッティングしますが、ACRO L1000のバランス駆動でも中々良い感じでリスニング出来ています。 私がUD505のスレッドでレビューを上げている程の超高音質では有りませんが… ゼンハイザーHD800系は、真空管を搭載したifi PRO iDSDでもアンバランス駆動なので、真空管の倍音は楽しめても物足りなさが残りますからね(苦笑) 現在は、ifi PRO iDSD 4.4のバランス駆動出来る新型がリリースされたので、ifiのフラッグシップDAC/AWPでも高音質でゼンハイザーHD800系のバランス駆動が楽しめる様になりましたが。 ゼンハイザーHD800系には、純正のゼンハイザーHD800系用のバランスケーブルが変なクセも付かず一番かと思います。 御参考まで…

HD800を入手して3年目、やっと満足できるサウンドに到達できました。 最初は、アンバランス接続で、その後、Firestone audioの『Bobby』を入手し、 SaecのSHC-B300FH80 バランス⇔専用端子 [3m]でフルバランス接続で聴いていました。 しかし、良く耳にするHD800の『広大な音場』というのは、あまり実感できないでいました。もちろん音源によるのは分かっていたのですが。 『広大な音場』を体験するには、P700uかHDVA600(or HDVA800)との書き込みを目にするにつけ、いつかは入手したいと思っていました。 偶々HDVA600の中古良品が入手でき、 ALPHA DESIGN LABS アルファデザインラブス IHP-4M3 [ヘッドホンリケーブルアダプター]でSaecの SHC-B300FH80 バランス⇔専用端子 [3m]に接続して聴いていました。 確かに、音場は広くなりました。又高音・低音共にややドンシャリ加減に強くなりました。 しかし、ネット上で、『CH800S』との組み合わせが最適との書き込みを良く見ます。気になり、結局この『CH800S』を購入しました。(もちろん中古です。) 結果、余りの違いに衝撃を受けました。 BeyerdynamicのDT990proやDT1990pro並の迫力が出ました。それが、ハウジング一杯にはみ出んばかりに拡がって聴こえます。凄いですね。 音源によっては刺さり加減できつく感じます。室内楽では音源を選びます。しかし、オーケストラや合唱曲では、音の宇宙に包まれるような素晴らしい体験ができます。 HDVA600〜CH800S〜HD800の組み合わせは、HD800専用の機器として三位一体のシステムなのでしょう。