BenQ GW2265 [21.5インチ グロッシーブラック] 価格比較

【デザイン】 シンプルで、枠も小さめで良いです。 【発色・明るさ】 必要十分です、 【シャープさ】 気になったことはないので十分だと思います。 【調整機能】 機能自体は特に不満は無いですが、ボタンが後ろ面で少し押しにくいです。 【応答性能】 気になったことはないので十分だと思います。 【視野角】 ベッドサイドで使っており、近距離で見ているので問題ないです。 【サイズ】 近距離で使っているので、これくらいがちょうどよいです。 【総評】 9年近く使っています。 1万円ほどでこの性能なら大満足です。 ボタンが少し押しにくかったり、音が前方より後方にいってしまうのが難といえば難ですが。 でも先述通り、値段を考えれば十分です。

【デザイン】 普通のモニターですが、ボタンが大きいのが良いです。 【発色・明るさ】 素晴らしいです。 黒の発色などや全体的に発色が良く綺麗です。 【シャープさ】 シャープさも問題なく、綺麗に映ります。 【調整機能】 音量調節機能の段階が少なく、他が良い分音量調節機能の微妙さが気になります。 【応答性能】 こちらもゲームなどをプレイしていても不満は無いため良いです。 【視野角】 結構広く使いやすいです。 【サイズ】 普通です。 【総評】 発色とシャープさが気に入っています。 音量調節機能の段階以外は満足です。

購入してから2年になります。本製品の世間の評価は平均かその下のモニターということなのかもしれませんが、個人的にはアタリのモニターでした。 先代機はiiyamaです。パネルはLG製でとにかくギラギラしていて初日の色鮮やかさのインパクトはものすごいものがあり、多くの人が高評価していたのも納得しました。しかし長時間使っていると目がものすごく疲れる……。これは失敗したと思い、早急に手放すことになったという初めての製品になりました。そして次に選んだのが目に優しいことを謳ったこの製品。BenQはプロ向けデザイナーズモニターでも安価・高品質で高評価を得てるので、その技術力が選択の決め手になりました。また、デザイナー向けのディスプレイで目が疲れるというのは聞いたことがなかったので、きっと目に優しいんだろうなと。 本製品の長所をまとめてみました: 1. 本当に目に優しい。長時間作業も疲れにくい 2. BenQ製VAパネルの黒の表現とコントラストが素晴らしく、特に夜が綺麗 3. VAパネルの応答速度の不安は払拭。通常の動画再生による残像感などなし 4. (2)からVAパネルは仕事外モニター(非ゲーマー用)に最適 そしてざっと短所: 1. 目に優しい→目に強い光の刺激を与えるギラギラした色鮮やかさは皆無 2. 店頭で見比べて一番映りが悪くみえるかも(本製品は暗がりでこそ比べて欲しい) 3. (1)(2)より、一般ユーザ受けが悪い 4. デザイン的な仕事では使いにくいと思う(色の決定を誤るかも) 次回はBenQのデザイナーズモニター(IPSパネル)が欲しくなりました。きっと満足度に答えてくれる期待があります。モニター選びはいきなり中上位の機種を選ぶのも一つの安全策だとは思いますが、まずはお気に入りメーカーを見つけることも大事だと思いました。ステップアップの初段階として本製品はお勧めです。