カシオ CLASSWIZ fx-JP500 価格比較

【デザイン】普通　カーボン調の模様は気にならない 【使いやすさ】普通　ディスプレイのみやすさはなかなか良い 【機能性】普通の関数電卓として普通に使える。不要な機能が多いけど、様々な業界の人が使うのですべての人がすべての機能を使うわけではなく、不要な機能が多いことは百も承知。 【総評】よい。カシオの関数電卓を使い始めてかれこれ30年。進化しましたよ。ほんとに。使いやすくなりました。

技術者が関数電卓として普通に使うにはおよそ十分だが INT関数が無い点だけは不便。（上位機種にはあり） それ以外の上位機種にある機能は、普通は必要ない。 または全く使い物にならない。 上位機種の、行列機能や表計算機能はモードを切り替えたらデータが消える。 デザイン悪くないけど、全体に黒っぽくて、綺麗ではない。 それゆえ、綺麗なfx-JP900を追加ゲットした。 ただし、どちらの機種も無操作で９分後にオートパワーオフになると 入力していた式や結果、計算履歴が消えるので、 この点だけは非常に不満がある。 （9個のメモリは残る） それゆえ、不揮発性のプログラム関数電卓の方を好んでよく使う。 fx-5800P, fx-CG20, fx-CG50 この電卓の魅力は薄くて軽くて丈夫という点に尽きる。 普通に使う分には、変数メモリが9個あるのでとても便利である。

【デザイン】 機能的な意味でのデザインは良いのですが、表面プラスチックのカーボン調というのか変な模様のせいで、電卓のボタンの印字がありえないくらい見辛いです。 一体カシオの管理職は何を検証していたのでしょうか？本末転倒とはこのことだと思います。電卓本体の角度を変えていくとボタン用の印字が見えてくる位置もありますが、基本的によく使うポジションだと反射して見えなくなります。 【使いやすさ】 ユーザーインターフェースとしてカシオらしく直感的に使えています。また画面表示もドットの細かい日本語になり見やすいです。 デザインのところでも書きましたが、プラスチックの表面処理のせいでボタンの表示が見づらくなったところが使いづらいです。 【機能性】 プラスチックの表面処理を除いて機能的には旧製品を完全に凌駕しています。 また、2進数のところが大幅に強化されており、32ビットまで対応してくれており、表示も見やすいです。 入手可能な手頃な関数電卓の中では一番いいと思います。 しかし、最近のスマホのアプリとかのバイナリ関数とかだとビットのローテーションやシフト演算もありますので、出来ればそういったところにまで介入して欲しかったです。 【総評】 総じて旧製品より良くなっているのですが、本体のプラスチックの表面処理が全てを台無しにしています。設計変更してでも改めるべきです。 値段が手頃なので、もし表面処理をやり直してくれたらまた買うと思います。 それくらい表面処理が最悪かつ残念です。