サンワサプライ 400-SCN024 価格比較

  • 400-SCN024
  • 400-SCN024
  • 400-SCN024
  • 400-SCN024
  • 400-SCN024
  • 400-SCN024

サンワサプライ

400-SCN024

メーカー希望小売価格:-円

2015年1月13日 発売

売れ筋ランキング

-

(103製品中)

レビュー

(6件)

クチコミ

お気に入り

(112人)

400-SCN024は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

400-SCN024 のレビュー・評価

(6件)

満足度

3.40

集計対象6件 / 総投稿数6件

  • 5
    16%
  • 4
    33%
  • 3
    33%
  • 2
    16%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 4

    2020年4月20日 投稿

    総じて画像が/焦点が、今一か? ネガが古いせいなのかもしれないが・・・

  • デザイン的にはコンパクトで非常に良いです。 ただし、画質や色調を求めるとなると微妙な商品と言わざるを得ません。 構造的にはフィルムの下からライトを照射し、上からレンズで撮るような方式になっています。 しかしピントは非常に甘く、全体的に相当ボンヤリした写真になります。 レンズ自体もトイカメラのようなレベルであるために、お世辞にも画質が良いとは言えません。 他の方のレビューにもある通り、露光も若干おかしく読み込まれてしまいますので、レタッチに相当な時間を要することになります。 ただし読み込みは相当速く、AC電源も不必要(PCのUSBのみでも動作します)になりコンパクトなので、かなり手軽に使えます。 画質云々よりも、とにかく手軽にポンポンとスキャンしていくという用途であれば、打って付けの商品だと思います。 SNSにアップしたい・・・といったような少しでも画質なり求めようと思うのでしたら、もう少し予算を上げてフラットヘッドスキャナーなどにした方が良いのではないかと思います。

  • キヤノンのフラッドベッド機の対応OSがWIN98だったので、使えなくなり、フィルムスキャンもしていなかったのですが、この機種が安いので試しに買ってみました。 結論から言うと、ネガフィルムのしまってあったものを引っ張り出して思い出をよみがえらせるなら、使えます。スキャンが速いし、面倒な設定もありません。 一方、アマチュア写真家(写真を趣味にしている人)が、ポジフィルムで撮ったものを高画質で保存、ネット上で共有しようとなると、まるでダメです。正直、お話になりません。 つまり、この製品のターゲットは、写真を趣味にする人ではなく、写真を思い出の記録にしている一般ユーザーです。 そこを誤解して購入するとかなりがっかりします。 私は、一般ユーザーでもあり、また、趣味で写真をやる人でもありますから、前者の使用には満足です。 後者は、また、キャノンのフラッドベッドを買うことにします。そのあと、本気を使うかどうか、買ってみないと分かりませんが。 この比較は、また、キヤノンがカメラメーカーであり、サンワサプライがPCの周辺機器メーカーであること、つまり、企業として、また、開発に関係した社員が、一般ピーポーか、フォトグラファーなのかの差が出でいるようにも思えて興味深いです。 全く同じカットではないのですが、ポジからの画像をアップしてみます。 この差が気にならない方は、この機種、お買いになっても問題ないでしょう。 気になる方は、買わないほうがいいかもしれません。 しかし、コンパクトですし、ネガからのスキャンなら、結構使えるなという気もします。値段も安いので、試しに買ってみるのもありかとは思います。

  • 400-SCN024のレビューをすべて見る

400-SCN024 のクチコミ

(24件/7スレッド)

  • 解決済み

    ナイスクチコミ7

    返信数3

    2017年4月26日 更新

    フィルムスキャナが欲しくて購入しましたが、どうしても色ムラがひどく困っています。 周辺が明るすぎるし、下部の4分の1くらいのところからアンバー傾向になります。 露出補正を+2まで上げればムラは薄くなりますが、写真としてハイキーになってしまいます。 サポートに問い合わせると「家庭用なのでこんなものです」的なニュアンスの回答でした。 やはり家庭用なのであきらめるべきなのでしょうか? 家庭用だからこそもっと簡単に使えるものでなければならないのかなと思うのですが… フィルムの使用期限は2018年8月と2018年7月、現像上がり1週間、写真店でスキャンしてもらったところこういう現象にはなっていないのでフィルムの問題ではないとのことです。 よろしくお願いします。

  • ナイスクチコミ2

    返信数3

    2017年3月31日 更新

    こちらのスキャナは取り込み時の明るさ調整はできるのでしょうか? 前にケンコーのKFS-500を購入したところ、付属のスキャンソフト「Media Impression 2」の自動補正によって暗いフィルムをスキャンすると明るく補正されすぎてフィルム内の明るい箇所が真っ白になってしまいまともにスキャンができませんでした。サンワサプライのフィルムスキャナも同じソフトを使っているものがあるようなので気になっています。

  • ナイスクチコミ20

    返信数4

    2017年3月30日 更新

    サンワダイレクトからの購入にて(本品は販路限定品です)。 仕様の感想を。 1:スキャンは本体のみで行うのでお手軽。 「原稿」によるのかもしれませんが、全般的に黄色味がかったスキャンになる傾向があるようです。 別添画像は1989年10月撮影のものです。 2:ネガスキャナの宿命。 生のネガフィルムを扱う以上、どうしても傷、ホコリは避けられません。 フィルムスキャナはそれを承知の上で使うべき製品だとおもいます。 最低でも編集用手袋、ブロワーは必須でしょう。理想をいえば除電送風機があればよいがそこまでして やるならそれこそスキャンはプロにお任せです。 3:フォトレタッチソフトはほしいですね。 上記を克服して自営スキャンをやりたいのであればフォトレタッチソフトは必須となってくるでしょう (当方はCDGS16を使っています。Adobe Photoshopは高価ですし、買い切りにならないですし…)。 簡素なフォトビューワー及びレタッチソフトは付属しますが、役不足だとおもいます。 4:作りについて。 SDカードは必須です(本体にメモリはありません)。USBポートがありますが、電源供給と併用しています (ACアダプタは本体側がminiUSBになっています)。 PCと接続する場合はUSBマスストレージとして扱います。 取り込んだ画像は海外製のスキャナに多い\DCIM\10xMEDIAのようなフォルダにスチルカメラの画像の ように取り込まれるようです。フォルダ指定はできません。 なお、取り込まれる画像のサイズは以下のようになります。 4416*2944、180dpi、24bit --- 銀塩写真のデジタル化は永遠の課題だと思います。 餅は餅屋、スキャンはプロにお任せが良いと思いますが、そうでない人のためのスキャナとしては悪くはないと思います。

  • 400-SCN024のクチコミをすべて見る

400-SCN024 のスペック・仕様

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止