フィリップス SH90/51 価格比較

PQ209/17の『本体のみ』の購入と同時にこちらを発注した。製品のレビューに『９０００シリースの替刃が使える』と書いてあったので、カミソリ負けし易い私は、上位で切れ味の良いものにしたかった。通常使うカミソリは往復式の５枚刃で、PQ209/17は旅行用に買ったのだが、SH90/51を装着して使った結果は、往復式よりも若干剃り時間が長いが、全く剃り残しがなく、しかもカミソリ負けによる肌荒れもない。フィリップスの取説には、使用し始めて暫くは『、剃り方に慣れるまで2〜3週間かかることがあります。』と書かれているが、全く問題ない。回転式の利点は、それ以外にも剃りとったヒゲカスガ振動式だとシェーバーの外に多く飛び散るが、回転式は飛び散りが非常に少ない。PQ209/17とSH90/51の組み合わせは、旅行用に買ったものだが、余りの使い心地の良さに、普段遣いもこちらになっている。『耐久性』の評価は、以前使った回転式のシェーバーの経験で推定している。

シェーバーRQ1270の交換刃購入の際、RQ12/61と誤って購入してしまった。ネット経由での購入だったが、少しでも安く購入しようとした結果だった。当然、替え刃のみなので、RQ1270に取り付けられず、その時点で、ヘッドユニットRQ12/61の購入が必要で、本品はそれの交換刃だと知った。商品画像では本品とRQ12/61が並んであり、正面からのパッケージデザインは殆ど区別がつかない。SHAVING HEADSと表記されていたので、間違いに気づかなかった。RQ12/61のパッケージ画像と見比べると奥行に違いがあり、本品の方が薄いことに気づいて別商品であることにようやく気づいた。 慎重派を自認しているので大変ショックで、一時は購入ショップにクレーム処理を入れて返品しようかとも思ったが、RQ12/61を購入して数年後に交換用にと考え、2年間引き出しに眠っていた。 ようやくその時期を迎え、刃のみの交換をした。旧機種の刃と異なりオレンジ色の冶具が必要で、これを紛失、破損すると交換、分解清掃が不可能になるので、大切に保管しなければならない。あまり頻繁に分解清掃は控えたほうが良い。 2年間使用して交換後の感想は、正直殆ど切れ味は変わらなかった。少々落胆したが、逆に言えば2年使用してもほとんど切れ味が落ちないという、優秀さの証明でもある。今思うと、新品と2年使用品の刃の摩耗をノギスで測れば何か面白いことが分かったかもしれないが、残念ながら肉眼で見ただけで廃棄してしまったので、ほとんど摩耗は見られなかった。 本品購入で気になるのは、RQ12/61との価格差が購入店舗によっては、ほとんど差が無い場合があることだ。個人的にはヘッドユニットRQ12/61を購入して新品気分になるほうが良いように思う。少しでも財布を痛めたくない方は本品の購入をお勧めする。旧機種RQ12XXシリーズから刃を交換される方は、よく確認して先にRQ12/61を購入する必要があることを知っていただきたい。

【交換のしやすさ】　刃の取り外し、取り付け用の黄色いホルダーが梱包されており、容易にできます 【ランニングコスト】　5700円ぐらいで購入。安くはありませんが、2年は使えるのでコスト的にはいいかと思います 【耐久性】　2年交換が目安とされていますがその間、切れ味は十分でした 【総評】　シェーバーを回転させての髭剃りとなるため、少し慣れることが必要かと思います。刃の肌触りはソフトで、 　　　　　深剃りもでき満足しています。 　　　　　2年半使用して剃り味が落ちてきたので交換しましたが、また新品当時の感触が戻ってきました。