ツインバード LE-H619B 価格比較

【デザイン】 黒を主体にしたスッキリしたデザインで、見た目は良いです。 【明るさ】 今回の買い替えにあたり、一番懸念したのがこの点です。 ツインバードのＨＰでこの機種の紹介文に「27W蛍光灯スタンドと同等の明るさ(800lm)を実現。」とありましたので、コンパクト型蛍光ランプ（FPL27EX-N）を使用していた同じくツインバードのＬＫ-Ｈ１３７との交換に丁度良いかと思いました。 両機器ともに昼白色（色温度も同じく５０００Ｋ）ですが、ＬＥＤと蛍光灯ということで若干違いを感じました。 明るさはほぼ同じに感じます。ただ、主観的な感想としては、曖昧な表現ですが、蛍光ランプの方がやさしい感じを受けました。 発光面の違いもあります。蛍光ランプは発光部の長さが２０ｃｍ以上ありますが、ＬＥＤの方は１５ｃｍ弱しかありません。 この違いにより照らす範囲の違いを感じます。 ＬＥＤの方はシェードが３０ｃｍ以上ありますが、実際に光る部分は１５ｃｍ弱ですので狭く感じるのは当然かも知れません。 ライトが変わると慣れるまで日数が掛かるものです。前回ＬＫ-Ｈ１３７に変わった時も暫く掛かりましたので今回も慣れるまで暫く掛かるかと思います。 【操作性】 電源のＯＮ/ＯＦＦはタッチ式ではなく、プッシュ式です。ボタンは水平方向に押しますが、台座が重たいので本体が動くことはなさそうです。明るさや配光は電源を切っても覚えていて、次回も同じ設定でＯＮになり、便利だと思います。この点も他機種と比較して選択しました。また、他機種では、ＯＮ／ＯＦＦの他に明るさも同じボタンで操作するものがありましたが、使い勝手が悪いと思い、避けました。明るさを変える必要もないのに無駄な操作が増えるのは好ましくないと思いました。 【総評】 蛍光ランプは寿命が短く、今まで３回くらい交換しました。１つ当たり１０００円弱と決して安くありません。手間とコストを考えるとこの先蛍光ランプを使い続けるのはどうかと思い、昨今ＬＥＤのライトが増え、消費電力も抑えられるので、ＬＥＤの機種に交換しました。 光束という観点で見ると、蛍光ランプが１２８０ｌｍだったのに対し、今回のＬＥＤは８００ｌｍです。単純に比較はできないかも知れませんが、同等ということなら、ほぼ満足できると思います。消費電力も１６Wとおよそ４割減になりましたので、節電の効果はあるかと思います。また、長時間寿命ということで、恐らく壊れるまでLEDが「もつ」のではないかと思います。 追記 数日使用しましたが、明るさを今まで使用していたＬＫ-Ｈ１３７と比較せざるを得なくなりました。 ツインバードのＨＰでは「27W蛍光灯スタンドと同等の明るさ（800lm）を実現。」とありました。 ＦＰＬ２７ＥＸ−Ｎという27W蛍光ランプを使用しているＬＫ−Ｈ137と比較しましたが、はたして同等かというと明らかに暗い感じが否めません。新聞紙を広げて見ていましたが、新聞紙の中心部分は相当明るいですが、端の方はかなり暗く感じました。新聞さえも読みにくいというのは如何かと思いました。もちろん明るさも配光も最大に設定してます。 蛍光ランプとLEDを比較すると発光部分の面積が全く違います。また、広がり方も異なる感じがします。中心部分の明るさは同等かも知れませんが、LEDの方は指向性が強い感じがしてどうしても、周りが暗い感じがします。直下で本を読むのには良いかも知れませんが、新聞等を読むとなると不向きかなという感じがします。新聞を読むというのは一般的によくあることで、その都度読んでいる部分に合わせてシェードを動かすというのは如何なものかと思います。 ということで、上記のような理由を簡単に説明して返品させてもらいました。 もし返品ができないということでしたら、自分が慣れるしかないかとも思いましたが、ご好意で返品に応じて頂きました。