シロカ siroca SHB-122 価格比較

【デザイン】シンプルで良いです 【使いやすさ】基本的に1番か6番を多用するので、使いづらいと思ったことはありません。 【焼き上がり】普通で焼いてこんなものかなという印象。すぐ取り出しますが、うっかり保温時間がマックスだとすぐ出しよりかなり黒くなります。 【メニューの豊富さ】パンが焼ければ良かったので、必要十分でした。真夏や冬の気温差を気にしないで焼きたい人はパナソニックのビストロ一択になりますね。 【静音性】こねるときに騒音出ます。諦めています。気になる人はビストロ一択でしょうね。 【手入れのしやすさ】パン釜が軽いので炊飯器よりラクに感じます。 【サイズ】2斤焼成できる割に小さいと思います。 【総評】取説のレシピや各社ミックス粉よりも、クラシルやクックパッドなどのネットレシピやYouTubeのレシピ(カミヒロチャンネルのシロカ向けレシピ)が圧倒的に美味しく焼けました。カミヒロチャンネルさんの指摘の通り、こねが甘い気がしますし、パンのキメが荒いのですが、美味しいレシピが見つかればリカバリが効きます。はちみつパンやバター多めのレシピがオススメです。ちなみに美味しい米粉パンは諦めています。笑

これまで、MK、Panasonic、タイガーの製品を使ってきましたが、それらと比較しながらレビューします。 メニュー数は17と他の製品より少なめですが、そもそも、通常は食パンや餅しか焼きませんので、多くのメニュー機能は必要がありません。以前にPanasonicのものを買ったときにはメニューが多すぎてもったいないとも思っておりましたので、今回はこれが少なく、価格もそこそこなものとして本製品を選択しました。 Panasonicの製品は確かに使いやすく工夫されていることは認めますが、価格が高すぎます。MKやタイガー（今は製造してないようですが）の製品は使い勝手、仕上がりが今一つ満足がいかなかったので、選択肢には入りませんでした。 この製品は食パンで2斤まで焼けるのですが、この大きさで焼いてしまうと焼き上がりの高さが高すぎてスライスしたときに1枚の大きさが大きすぎてしまうので、1〜1.5斤が適当だと思います。そこで、最大1.5斤とするならば機械の大きさをもう少し小さくでき、より置きやすいサイズになるのではないかと思いました。 この製品の欠点は表示部が小さく、文字が見にくい点です。もっとも、メニューをしょっちゅう変えるわけではないので、私はそれほど不便を感じません。また、ブドウパンなどを作る場合には具材をブザーが鳴った時点で手動投入しなければならないので、機械から離れてしまう場合には不便かなと思います。私の場合はあまり作りませんので、大きな欠点ではありませんが。 作動時の音は、攪拌時にモーター音がそれなりにしますが、タイガーの製品ではガス抜き時の音でしょうか時々バチンバチンと響く音がしていましたが、この製品は驚くほどものではありません。 焼き上がりは、比較的滑らかな食感のものが焼けます。 追記 10か月経ったところで動かなくなったので、分解してみたら、駆動ベルトが外れていた。よく見ると、機械の下に黒い削り屑がたくさん落ちており、また、分解後、内部にも屑がたくさん溜まっていた。ベルトを見ると、溝にも屑がこびりついており、これが原因で滑り、ベルトがプーリーから外れたものと推定される。つまり、ベルトの品質が悪いかプーリーの歯車形状に問題があると思われ、耐久性に問題があるものと思われる。

【デザイン】 　特に拘りはなしですがシンプルで良い 【使いやすさ】 　ボタンを押す順序さえ覚えれば問題なし 　パンにしか使わないならなおさら楽です 　液晶が小さいのがちょっと見づらいかな 　高齢者にはきついかも 【焼き上がり】十二分です 【メニューの豊富さ】使い切れないです　 　　　　　　　　　　今のところパンとうどんだけです 【静音性】 　コネている時は想像してたより大きいです 　振動のない洗濯機のような音ですかね 　仕切りなしワンルームだと睡眠中に起きてしまうレベル 　うるさいのは食パン4時間コースで15分ぐらいですが…　 【手入れのしやすさ】 　シンプルな構造なのでそれほど手間ではないです 　中の窯の下面だけは水濡れ×なので、 　丸ごと漬け置き洗いが出来ないのに注意 【サイズ】 　最大食パン2斤なので結構大きめ 　側面と背後のマージンも必要なので 　設置場所はシッカリ計測してから買わないと失敗します　　　　 【総評】 　訳アリ品が7000円以下だったので衝動買い 　計量など手間と本体代・材料代・電気代などの必要経費 　焼き上がりまでの時間（食パン2斤最長4時間）を考慮しても 　既製の食パン（添加物や買いに行く手間）より 　全体的な満足感は高いです 　焼き上がりを取り出すのにミトン必須です