玄人志向 RD-R9-380-E2GB [PCIExp 2GB] 価格比較

750tiからの換装です。 (安定性)高負荷時にゲームクライアントがダウンする症状がなくなりました。これだけで満足です。 (画質)好みですが、750tiより深みのある色合いで、個人的には大満足です。 (機能性)ライトゲーマーには必要充分。 (処理速度)安定性と被りますが。バス幅の太さが効いてます。 (静音性)ゲーミングPCでケースファン7基回っているため判断つきません。よって無評価とします。 (付属ソフト)クリムゾンはデフォルトでゲームを録画します。いりません。 追記 突如利用中にグリーンバック(緑一色画面)してフリーズする現象が多発したため、評価を下げます。どうやらこの型番というよりラデオンドライバーの不具合の模様。現在少しずつドライバーをロールバックさせて不具合出ないバージョンを模索中です。

ツクモ店頭で20,980円で購入 skylake i5購入に併せて購入。 OSはWindows8.1 gtx960、750tiと迷ったが、嫁の視線も気になるが、せっかく自作するからにはパフォーマンスはほしい。。。 ということで各種ベンチをながめながら960と同等のR9 380に。 AMDのサイトからドライバーソフト？設定ツールをDLしてみたら、フルHDの画面で解像度を上げて使える(〜4K)のは思わぬ誤算。現在2Kで使用中。 投入して間もないが、設置から大した問題もなくあっさり普通に動いている。MBが初期不良だっただけに、問題なく動いてくれるのは嬉しい。 >>追記 ３DMark Firestrike でベンチをとったのでアップロードします。 構成はi5 6600K OCなし／メモリ4GBx2 2133Mhz

動画編集で使ってみました。vegas　pro13です。性能比較をしてみました。条件は 一定の時間の動画をレンダリング（書き出し）、設定はAVCHD　60Pです　レンダリングにかかった時間で速さを出してみました。 CPU（i５　４６７０） ３：３２ RH７７７０−E1GHD/UEFI［PCIEｘｐ　１GB］　　（HD７７７０　1万くらいだった） ３：２４ これ ２：３８ このような結果になりました。CPUのグラフィックと比べて約1分も縮んで単純計算すると1，34倍早いです。まさか1ッ分も縮まるとは思ってませんでした！実はというとvegaspro13で動作するかわからなかったので実際に搭載数るまでわかりませんでしたがしっかり認識してくれました。動画編集では安定して動いてくれて、前のグラボの時カクカクしてたよりはだいぶましになりました。並べただけの動画なら全く問題はありませんが軽いエフェクトでも大丈夫です。やっぱりメモリ１GBから2GBの恩恵は大きいのですかね。 安定性4にしたのは、mediaplayerで動画再生するときに最初の出だしがガタガタするだけであとは普通に再生されました。あまりいじってないのでそれくらいしかわかってないのです。 それとマインクラフトもしてみたのですが、超サクサクでした。動画設定を一番重い設定にしても滑らかに動き、遠くの描写も、形成経過がみえましたが、早かったです。地形が入り組んでて複雑で処理がかかるモードでたまーにちょっとカクってする程度でした。 まとめとして、動画編集vegaspro13でも使える（これ重要）しゲームもほとんどカクつくことのない結構お勧めできるグラフィックボードだと思います。1フレームも絶対に絶対に落としたくないならもっとうえのものだと思います。