Image-Line FL STUDIO 12 SIGNATURE BUNDLE クロスグレード版 価格比較

【機能性】 起動すればもうステップシーケンサがある。 取り掛かるまでは圧倒的に速いかもしれません。 プラグインの立ち上げも、左のブラウザから放るだけ、とシンプルで速いです。 ReWire接続機能とかVSTiとして起動する機能があるため他のDAWと連携させることも可能です。 【使いやすさ】 乗り換えて直ぐは「パターン？？？」っていうみたいな状態からある程度どんなものなのか把握するまで本当に意味不明でした。今でも使いにくいですよｗ ただ慣れなので、使い始めて日も浅いことなので未評価で。 【安定性】 今のところ一度も落ちていません。 と書きましたが、他社(Steinberg)製VSTエフェクトをインサートしたら落ちました。もちろん、そのVSTはCubaseのバンドルではありません。単体販売の物です。まあ、Steinbergのライセンス関係に互換性の問題があるような気がしないでもないですが、そのコンプはCubaseで使うことにします。 【軽快性】 Cubaseとは違って始めるまでが超速いです。起動も作業もサクサクです。 【サポート】 なんといってもライフタイムアップデート。長いスパンで考えれば損はしないでしょう。 【マニュアル】 パッケージ版だとDVD-ROM内にpdfがありましたが、まあググれば情報ありますし……。 【総評】 前から気になっていて、DEMOをちょっと触って難しいながら弄っていて楽しめそうだったので買ってから悩もう、とか思いました。 Steinberg Cubaseを持っていたのでクロスグレードを選択。 クロスグレードの証明をどのようにするのかが購入前の一番の謎でした。 購入後、パッケージを開封したら紙切れが一枚ありそこに必要事項を記入し対象製品の購入証明と一緒にFAX or 郵送で代理店に送るという手順みたいです。 ライフタイムアップデートを受けるためにはImage-Lineのサイトのアカウント取得が必要です。買ったらすぐやりましょう。 ただやはり普通に作るならCubaseのほうが時間こそかかるもののやりやすいですね。付属音源だけを比較しても質,量ともに圧倒的にCubaseです。多分今後もメインで使うのはCubaseですし、これからDTM初めてみたいっていう人に「CubaseとFLだったらどっち？」って訊かれたなら、Cubaseですね。まあFLは定価でも$299とかなのでこれが限界なのかもしれません。Cubaseは$610くらいだった気がするので2倍くらいあっちのほうが高いですね。 繰り返しますが、使い勝手のほうは慣れが原因だと思います。それでも弄ってて楽しいし、安いのでDEMO触って気に入ったら買ってみたらいいんじゃないかなあと思います。 (DEMOは保存したファイルが開けない仕様ですが使用期限がないです；買って登録すればDEMOの時保存したデータも読めます) 【以下、修正箇所】 2017/10/08 ・【総評】内の文章の書き間違いを修正 (DEMOは保存ができない仕様ですが使用期限がないです；買って登録すればDEMOの時保存したデータも読めます) →(DEMOは保存したファイルが開けない仕様ですが使用期限がないです；買って登録すればDEMOの時保存したデータも読めます) ・【安定性】に追記しました。 ・気が付いた誤字等を修正しました。