JUNGLE G DATA インターネットセキュリティ 2016 1年1台 価格比較

　当方、セキュリティーソフトは好みに絞って使っていました。 　３月に、カスペルスキーのライセンスが切れましたので、殆どのPCは「ESET」に更新しましたが、５ライセンスでは不足したことから、３年前に使用していた「G DATA」を１台分インストールしました。 　本音で、「G DATA」は「ESET」に比べて非常に「重い」です。 　メールの受信に際しては、如実に感じます。 　以下、コメントを参考にしていただければ幸いです。 　ランキングが低いことから、見ていただけるかが・・・(@_@) 【機能性】 【使いやすさ】 【安定性】 　評価したとおり、個人的に満足しています。 　特に、インターフェイスが分かりやすくなっていますね。（個人的な感想かもしれませんが？） 　ワクチンの更新も、PCを起動後５分後に行われ、１時間毎に更新されています。 　確実に監視していると感じます。 　機能性も、「カスペルスキー」、「ESET」と同様に優れていると思います。 　ただし、次の項目は・・・？ 【軽快性】 　非常に重いと感じます。ただし、メール受信時のみに限って顕著に分かります。 　しかし、通常使用においては感じません。 　PCのスペックも寄与しているかもですが？ 　　CPU　i５-2435M 2.4GHz（少し古いです。dynabook　R731） 　　メモリ　8GB 　　ストレージ　SSDに換装しています。 　「ESET」との最大の違いです。 【サポート】 【マニュアル】 　無評価とさせていただきます。 【総評】 　今日の朝にメールが届きました。 　「ESET」をインストールしたPC（ThinkPad X240）では、不審なメールと分かりましたが、「G DATA」をインストールしたPCでは『メッセージが拒否されました』と表示され、「アウトブレイクシールド」とポップアップウィンドウで知らせてくれました。（当方では、初めてのメールでした(@_@)） 　参考としてプリントスクリーンしたいのですが、個人情報が出ますので「ごめんなさい」。 　 　今まで、「カスペルスキー」「ESET」「F-secure」「ノートン」「G　DATA」を使用してきましたが、それぞれの個性はありますが、大差は無いと思います。ただし、「ノートン」だけは相性（使用しているソフト）との悪く削除しました・・・。また、職場で「バスター」はウイルスに感染してしまい、個人的に対象から外しています。 　「G　DATA」も選考の一つに入れても良いと思いますが、やはり「重い」です。 　通常にインターネットだけをするのであれば、「ウインドウズディフェンダー」で充分（VAIOで運用中です。）ですが、メールなど、各種サイトを閲覧をされる方は、セキュリティーソフトは必須ですので、情報を参考にされてインストールをしましょう。 　

2011から徐々に軽くなってきて、2015は安定性もあり、かなり良くなってましたが 2016から再び2011のころに戻ったかのように重くなりました・・・。 普段は気にしなきゃ問題ないのですが、ホームページで少し画像が多いと 驚くほど表示が遅く、ツイッターはかなり遅くなりました。 更にLINEでも画像表示がかなり遅いです。 ウェブ保護機能をオフにしても変わらないので、どうもスキャンが遅いようです。 もう少し様子みて、2015に戻そうと思っております。 追記（2015･11･3） 現在はウェブ保護を切れば問題なく使えていますので、 結局そのまま2016を使用中。 例外にツイッターのアドレスを設定しても、ウェブ保護をオンにすると とてつもなく表示が遅いのは相変わらずです・・・。