サンワサプライ KB-T7-006WRN [0.6m ワインレッド] 価格比較

家庭内LANを 1GbE 対応にする際に、CAT7 の本ケーブル KB-T7-006WN とデスクトップPCを接続するために購入しましたが、2.5GbE のマザーボード買い替えに伴い、このLANケーブルの代わりに CAT8 のケーブルに交換しました。 そこで、無線LANルーター「Aterm WG2600HP3」とONU間の接続には、無線LANルーターに添付されていた製造メーカーや規格不明のLANケーブルを使用していましたが、そのケーブルの代わりに本ケーブルである KB-T7-006WN を使用することにしました。 抜き差しが少ないのもありますが、ツメが折れることもなく、耐久性は高いと思います。また、太さがあるので、取り回しの柔軟性が低いですが、硬すぎるということはありません。 むしろ、「シールドあり」のため、周りのノイズによる速度の低下の心配が少ないと思います。 1GbE や 2.5GbE 向け、CAT7のケーブルとしては、本ケーブルのシリーズである「サンワサプライ KB-T7シリーズ」はお勧めだと思います。 ただ、自分の場合、更なる高速化への対応と少し長すぎるため、本ケーブルの代わりに CAT7A の0.4mのLANケーブルである「KB-T7A-004BL」に交換する予定です。

LANケーブルで音が変わるという認識は少しずつ広まっているようですが、度々、接続不良を起こすのでLANケーブルを換えた所、明らかに音質が変わりました。 因みに、私の環境は、 ＰＣはWin10 64bit CPU /i-5 6600K(4.2GhzにOC)、サウンドカードaim SC808で光ケーブルは高音質な物を使って外部ＤＡＣに繋げて、メインのオーディオシステムから音を出しています。（再生ソフトはfoobar2000） 仕事しながらＢＧＭとして海外FMの高音質音楽を１日８時間ぐらい聞いていますから、 音の変化は分かります。 そこで、LANケーブルの音質差について私なりの感想を述べますが、ＢＧＭ音楽の再生はノイズの多いＰＣからですから、必ずしも、ケーブルの良否には直結していないかもしれません。 従って、私のようにパソコンを使って音楽を聴く場合のみの評価です。 尚、LANケーブルはルーターとＰＣ間で50ｃｍ程度の長さです。 （BELDEN ケーブル　ＣＡＴ6） 音のバランスは良いが帯域の狭さが気になる。（特に高音部） この帯域の狭さはＣＡＴ6の為かもしれません。 （ミヨシフラットケーブル　ＣＡＴ7） これを使っていましたが、接続不良を起こすので交換しましたが、BELDENと比べると音のバランスが不自然に聞こえますが、帯域は広がります。 （サンワサプライフラットケーブル　ＣＡＴ7） ミヨシと似た音になりますが、これはＣＡＴ7の特徴だと思います。 ＩＴの世界は日進月歩ですから、ＣＡＴ6よりＣＡＴ7の方が音質にもプラスに働いているのかもしれませんが、オーディオ用ではないので、この程度で我慢するしかないと思います。 （サンワサプライの最新ＣＡＴ7ケーブル）KB-T7シリーズ 前のフラットケーブルに比べるとコネクターが超高性能プルアップ方式になったもので、一応これがサンワサプライの最新版のようです。 見た目もこれが一番しっかりしているようですし、フラットケーブルではないのに線の固さがあるので、何となく音にも良さそうです。 実際の音もこれが一番で、帯域の広さとバランスも優れていますが、それ程大きな差ではありません。 但し、オーディオ用として売られている１万円前後のケーブルを検討しているなら、2000円弱で買えるこのケーブルを試してみる価値はあります。 LANケーブルはCAT7がお勧めだと思いますが、オーディオ用はCAT7が少ないですから、高価でもCAT6では帯域が狭く感じる可能性があります。 他には海外製もありますが、こういう分野では日本のメーカーの品質基準の方が信頼できますからね。