トヨトミ ダブルクリーン RC-S28F 価格比較

追記 2018/1/25 1ヶ月で給油サインが壊れたので、火が消えるまで燃料切れに気づけない。しんも傷める。コスパだけでなく信頼性も中国製に劣る。 また消火の際に二段目のヒーターが冷えるのに時間がかかるので、未燃焼ガスが不完全燃焼を起こして不快なにおいが発生する。材質や設計の見直しと、においセーブ消火の改善が必要。 燃料タンクの逆流防止弁も、そもそも燃料カートリッジをひっくり返して装てんする方法を改めるべきである。キャップの閉め忘れにより火災が発生する事実を知りながら、30年以上も前からいまだに同じ方法を続けているのがそもそもの間違い。給油口を上にして接続部分は下端に別に設けるべき。 燃焼効率が良く、上に載せた鍋の水がわりと直ぐに沸騰する点は相変わらず良い。 ――― 【デザイン】　コンパクトで高効率、ボタン配置もシンプル、電子点火も便利。ただし、白いボディは天板の汚れが目立ちやすいのと、火力を全開で使っているとフロントメッシュや天板が高温になって危険なので、天板の前端とフロントメッシュが熱くなりにくい工夫がほしい。これらに化学繊維の洋服などが触れると一瞬で溶けて貼りつくので、とくに幼児や高齢者の使用において危険が伴うので、できればストーブを囲む檻のような安全柵を併用するのが望ましい。 【使いやすさ】　ダイヤルを回すだけで点火し、3分ほど待てば通常の火力に達する。小さいボディの割には効率良く部屋を暖めることができ、音も静かで使用中はにおいもほとんど出ない。給油の際もカートリッジのふたを開ける際に灯油で指が汚れることも無い。水を張った鍋を天板に載せると思いのほか早く沸騰する。 ただし不満が無いわけではない。燃料切れを知らせる機能が非常に見づらい。頭を床に近づけて覗き込まないと赤いサインが出ているかどうか見えないので、LEDを点滅させるなどもう少し改善してほしい。燃料切れに気づかずしんを傷める原因になる。 また給油の際、ホースを引き抜くときに手が灯油で汚れることがある。それほど深く差し込んでいないのになぜ汚れるのか疑問に思いよく観察してみると、先端の方ではなく少し手前の蛇腹部分を触ると灯油が付着すると判明。要するに母が逆流防止弁に逆らってホースを奥のほうまで無理に押し込んだ際にホースが破損した模様。 これはタンクそのものの欠陥ではないものの、アマゾンのレビューでも逆流防止機能への不満が報告されており、うちの場合も高齢の母が構造を理解できずに無理にホースを押し込むことで給油ホースの破損を招いておりいささか不親切な機能だと思う。 もうひとつ不満な点は、においセーブ消火が不完全な点。説明書の通りダイヤルをゆっくりと消火位置に合わせても廊下を挟んだ隣の部屋ににおいが漂ってくる。強烈ではないものの嗅覚が正常な人なら気になるレベル。これはダイヤルをゆっくり回すのでは解消できず、ダイヤルを一度中間位置で止め、二段目のバーナーが冷えるまで待つ必要があり、消火を確認するまでに数分の時間を要する。 改善すべきは、そもそも二段階消火が必要であることを明確にするか、あるいはもっと効率よく加熱と冷却ができるようバーナーの素材や構造を見直すことだと思う。20年ほど前のトヨトミのストーブは消火後ににおいが気になることはあまり無かったが、この点と値段が5000円ほど安い中国製品との品質の差があまり感じられない点が残念に思う。 【パワー】　これ一台で真冬の午前中の居室を暖めるにはパワー不足だが、2台のストーブで2つの部屋を暖めるといった使い方なら十分に使える。断熱のしっかりした部屋や、寒さの緩む日ならこれ一台でも十分だと思う。 【静音性】　火力を絞るとぽつぽつと音がするが、基本的には無音と考えていい。 【サイズ】　６畳や４畳半にはちょうどいいサイズだと思う。８畳以上ならもっと大きいサイズを選んだ方がいい。 【総評】　基本的な部分は使いやすく、電子点火や手が汚れない燃料タンクの栓など前世代の製品より格段に良くなった機能がある一方、見づらく改悪された燃料ゲージや設計が不十分に思えるにおいセーブ消火などコスト削減の代償と思われる機能も存在する。トータルで見れば5000円ほど安かったグリーンウッドWD295Nのほうが、ボディが若干大きいものの使い勝手やコストパフォーマンスの面で勝る。というか実は中身は同じなのかもしれない。二段階消火の手間も同じなので、このまま改善されないのなら日本製のストーブを買うことは無いと思う。