SAPPHIRE
SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]
メーカー希望小売価格:-円
2015年9月10日 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- 搭載チップ
- AMD
Radeon R9 Nano
- バスインターフェイス
- PCI Express 3.0 x16
- モニタ端子
- HDMIx1
DisplayPortx3
- メモリ
- HBM
4GB
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB] のレビュー・評価
(4件)
満足度
5.00集計対象4件 / 総投稿数4件
-
5100%
-
40%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
【安定性】 シングルファンの割には温度も上がり過ぎず安定して使用できております。BF5で使用してみましたが、rx480だと20fpsと70fpsを行ったり来たりして安定の「あ」の字もありませんでしたが、nanoは70fps前後で推移しますので非常にやりやすい。ボーナスまでの繋ぎで購入したつもりでしたが、ビックリするくらい安定しております。 【画質】 radeonだから発色が良いというレビューを見ますが、動画編集をする身としては、気に入った画質、発色にしても他の端末等では思った色になっていないので、正直微妙です。 【機能性・処理速度】 DX12環境ではgtx1070並?若干したくらい?なのでええのでは。AMDのソフトは物足りない。 【静音性】 120mmファンなのでまぁまぁの静音性です。OCするとなかなか音がしますが、定格運用向けのグラボなので十分です。 【付属ソフト】 基本使わない 【総評】 ロープログラボ?では断トツの性能です。おそらく、向こう五年は小さいサイズのグラボではハイエンドの位置にいるでしょう。 なにも不満がないグラボですので,RTX2080購入したら売る予定でしたが、サブのパソコンで頑張ってもらおうと思います。
-
自作ATX機は初自作からの流れでIntelCPU+Radeonと決めており、交換前はR9-285strixを使っていましたがもっと高性能&ボードの重さからのたわみが不安だったため2015年年末にオク入手、2016年2月に以前HD4870でCFをしてたので今はどんなもんかと悪ノリでCF化しています 構成はリストがあるので割愛 安定性 シングル運用では特に問題なし、但し自分の最初にきたものはVRAM周りが怪しくデスクトップなどの負荷のかからない状況でノイズ、BDでFluid再生でも強制終了必ず発動→R9-285に戻して同様の運用では問題ないので代理店に見てもらいましたが1ヶ月かかってサファ本社丸投げからの現象でないので返送と相変わらずの無能ぶり、しれっとVBIOSが更新されており現象は抑えられたかも? 確信がないのはこの間にもう1枚を買いそちらをプライマリにしたため、一応短時間ながら返送された方で確認したのでかも?とします CF運用では基本問題ないですが、セカンダリがプライマリの熱にアテられてブレーキかかっているらしくゲーム中にFPSがちょこちょこ低下→段々悪化でケースファンなりのフォローは必要だと思われる、ただ前述の曰くつきがセカンダリなのでそれ由来の可能性もあるので確証はないです 画質 CRIMSONやCatalyst、モニタ側でいくらでも好みの色味になる以上無評価 機能性 ソフト面であればCRIMSONになってからは大分扱いやすくなったと思います ハード面であればITXサイズなので組み込むケースをほぼ選ばないという特徴は立派な機能と思います よく高グレードグラボはでかくて当然、それに合わせたケースを用意出来ないやつがPCゲーやるな!なんてのたまう輩がいますが補助電源レスのボードにもいえますが、そういった導入ハードルの低い高性能パーツが充実すれば自分で組み込んでみようかと乗り出す人も出てきてPCゲーム市場も活気づくと思うので、その考えはいかにもな先に居座る老害ヲタク思考で残念に思います ゲームやる癖にわざわざ高いこいつを買ったのは世代を経ても予備パーツとしての取り回しやすさが期待出来るのが理由だったりします(その後にITX機をこしらえてGTX970積んでるけどw) 処理速度 当時であればITXサイズのボードでこの性能は圧巻、まぁITXサイズのボードはGTX970がありFHDまででは最適化補正もあってとんとんな性能な上に代理店税で無残な事になってましたが… 2017年現在ではITXサイズでの性能ならGTX1070やGTX1060-6G、コスパであれば在庫処分モードRX480やFHD環境なら中古GTX970辺りに劣るので敢えて選ぶ理由はないでしょう 唯一疑問なアサクリシンジケートの画質設定のVRAM使用量でCFはVRAMは1枚時と変わらないはずが2枚合算の8GB表示で実動作もそれで動いてる点は何故?DX12タイトルならVRAM合算は納得なんだけど… 静音性 ファン自体はリファレンスかつシングルファンなので他チップらのオリファンモデル達よりかはうるさいんじゃないかな、自分はケースファンのがよっぽどうるさいので気になりません 色々言われてる通りコイル鳴きもありますがレビュー記事での取り上げ方は大袈裟な気はする…比較の過去のHD6950改のコイルが五月蝿すぎただけとも言える 付属ソフト リファだし、んなもんない 総評 当時はアメリカでの価格発表からはとても魅力ある品でしたが日本にはびこる無能な中抜き屋のせいで殺された悲劇の品と考えていますRX480でも同じことしてるし… それでも今までは高性能ボード=デカいの概念を覆しHBMの可能性を示してくれたR9NANO、そのFuryシリーズ後継と言われるVEGAにも期待したいと思います
-
基本、AMD好きで、昔から愛用しておりメイン機の更新を行いました、HD5850→RX480(HISリファレンスモデル)→R9 390NITORO→これのCFX PC構成 CPU FX-8350 (定格) MB SABERTOOTH 990FX R2.0 GPU SAPPHIRE R9 NANO CFX MEM どこのかわからない8GB×2,4GB×2 計24GB 電源 Corsair RM1000x CP-9020094-JP CPUクーラー DEEP COOL ASSASSIN GELID Silent12 PWM (120mm)に交換 SSD Patriot Blast 480GB HDD Western Digital 4TB その他500GB PCケース IW-BX141W 安定性はR9より良い気がする、Need For Speed(一番新しいやつ)をプレイ中かくかくする事が減った、ファンも静かだし、(もしかしたらドライバがいけないのかもだが) 画質は昔からRADEONを使用しているので綺麗だと思う、GTX使いの息子も良い評価! 処理速度は本人が満足している、だが、スコアが不満だ、もっといくと思ったのに。 静音性は、前からうるさいのでほとんど気にしてないが電源を交換後、ケースファンかグラボの音か判断できないがうるさい、慣れているから問題ないけど。 付属ソフトは使ってないからわからないです。 以下、購入動機です。 HD5850から次の載せるのを選択中、RX480が出たので速攻でNTT-Xストアで3万円切ってたのでHISのリファ購入でしたが、 何か思ったより感じる物が無かったので何故か古いR9390を安かったので購入、うーん、何をしたいのだろうか?こいつのいかついボディと3連ファンに魅了されたが、よくよく考えるとこの買い物も???何をしたいのだろうか(笑)、 そしていきついた物がR9NANO、しかもCFXだった、RX480のCFXでも良いと思ったがNANOの方が少し性能が良い感じがした(多分気のせいだろうか?)、画像を見れば分かるがスコア的にはたいしたことなかった(笑)。 多分、息子がGTX1080を愛用している(INTEL,Gefo信者、裏切り者め)のでその対抗心のなせる業だろうと思う。 確かに、INTEL,Gefoゲーム等絶対性能的には良いのだろうが、AMDは自作する者にとってはロマンを感じるメーカーなのだ! ロゴも、名前、例えば、CPUのFXとかたまらないぜ。 俺は確信している、今年のAMDはやってくれるはずだ、AMD万歳!
- SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のレビューをすべて見る
SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB] のクチコミ
(76件/11スレッド)
-
一般的な計算式で行けるだろうと思いましたが、ちょいともうちょい余裕持たせないと行けないようです。 1000W電源ではCPUOC(i7-4790K4.5GHzオールコア)状態でCFXしてもなんともありませんでした。 新購入した860W電源は初期不良かと思い交換までして同じ結果に。 ※やったことは、FF14やPSO2のベンチ。 実行後 PSO2のベンチはヘリコプター出た辺りでパソコン再起動、 FF14のベンチは湖から何かが出るところで再起動となりました。 OCが悪いのかなと定格にしましたが同じでした。 600+175で800あれば十分かと思ってたんですが……。 まぁ色々勉強になりました。
-
【ショップ名】 ツクモEX 【価格】 50738円(税込み) 【確認日時】 2017年7月8日 【その他・コメント】 セカンドマシーン用に中古でもいいから、ITX用グラフィックカードを探していました。ソフマップでは税抜き79800円玄人志向があったのですが、何気なくツクモさんで聞いたところ、2個在庫があると言うことでしたので、そのうち1個を購入しました。電源が450Wなので若干心配ですが、これでしばらく戦えるかとw
-
限定15。ホントに良く出て来る。 https://www.amazon.co.jp/Sapphire-TRIPLEDP-%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89-SA-R9NANO-4GAMD-21249-00-40G/dp/B014SBAICG/ref=pd_rhf_gw_p_img_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=X56ZKZHDSHT27FP2N5AF
- SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のクチコミをすべて見る
SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB] のスペック・仕様
| 基本スペック | |
|---|---|
| 搭載チップ | AMD Radeon R9 Nano |
| メモリ | HBM 4GB |
| SP数 | 4096 |
| メモリバス | 4096bit |
| バスインターフェイス | PCI Express 3.0 x16 |
| モニタ端子 | HDMIx1 DisplayPortx3 |
| その他機能 | |
|---|---|
| 4K対応 | ○ |
| 補助電源 | 8ピン×1 |
| サイズ | |
|---|---|
| 本体(幅x高さx奥行) | 158x111x37 mm |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
