インテル Pentium Dual-Core G4400 BOX 価格比較

【処理速度】 CPUとしての性能（8th Gen Celeronよりやや優勢） ※Passmarkスコア：シングル／マルチ 6th Gen Pentium G4400：1983／2566 ※本品 3rd Gen Core-i3 3220：1716／2279 8th Gen Celeron G4900：1842／2388 iGPUの性能（爺力GT730よりやや優勢） intel HD 2500（i3-3220） vs intel HD530（本品）：+273% intel UHD 610（Celeron G4900） vs intel HD530（本品）：+37.4% 爺力GT730 vs intel HD530（本品）：+21.3% 目安としては、x86版Win7で吉里吉里エンジンのノベルゲームを 解像度HD、フルスクリーン等で遊ぶには十分すぎる性能を備えています Win9x〜x86版Win7までの、肌色の多いADVを遊ぶ為の母艦としては十分 【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【省電力性】 TDP：54Wですが、ベンチで意図的に負荷をかけ続けるとか、 エンコードをしない限りにおいてはそんなに電気喰いません PL1：35W設定などにしてACアダプタ運用も可能 【互換性】 LGA1151v1世代のM/Bで利用可能 ・100〜200番台のチップセット ・H310Cチップセット（6~9th Gen CPUが使える） ・C232/236チップセット（サーバー／ワークステーション） 【総評】 性能的にはCore i3-3220よりチョット良いぐらいですが、 内蔵グラフィックは大幅に強化され、爺力GT730よりも強力です 但し、CPUとしてはi3-6100の3割減程度の性能なので、 中古価格差が大きくなければ、i3-6100を選んだ方が幸せになれるでしょうね x86版XP動態保存機用なら、i3-3220 x86版7動態保存機用なら、Pentium G4400（本品） ※SkylakeはXP非対応 【参考】 当方での利用時の感触 （1）Windows11 IoT Enterprise LTSC 24H2にて（システム要件回避） 使えなくはないが、OSそのもののレスポンスで、 i3-6100が圧倒的に快適に感じるほどの体感差 （2）Windows11 25H2（システム要件回避） 使えなくはないが、OSそのもののレスポンスでは、 i3-6100が圧倒的に快適に感じるほどの体感差、できればi5-6500推奨 （3）x86版 Win7（スタンドアロン） 吉里吉里エンジンのノベルゲームを 解像度HD、フルスクリーン等で遊ぶには十分

【処理速度】 私にとっては十分。動画エンコもたまにしますが、高額なCPUによって、エンコを数分短縮するのに価値を感じないので、これで十分。 【安定性】 全然問題無いです。 【省電力性】 普通に使用していて暑さを感じません。この辺りは非常に助かります。 【互換性】 ちゃんと対応ソケットさえ調べておけば、たいていのマザーボードにも使えますね。 【総評】 Web・MP3エンコ・中程度ゲームであれば、全く問題なくこなせます。新たにGPUカードを追加する必要性を感じません。

KabyLake世代はWin7が使えないのでSkylake世代のCPUを確保。 【処理速度】 ベンチではPentium G3260から1割増程度の向上でしょうか。 この程度の向上では明白な体感差を感じることもありません。 動画エンコやゲーム用途でなければ十分なパワーです。 【安定性】 Intelだけあって特に不安定な要素も感じず安定そのもの。 気になる点と言えばHaswell世代に較べて基板が薄くなっていること。 重量の重い大型CPUクーラーなどは注意が必要かと思います。 【省電力性】 手元にワットチェッカーがありませんので省電力かは不明です。 しかしHaswell世代のPentium G3260よりも発熱は少ないので、 22nmから14nmへと微細化が進んで省電力は確実に向上してる模様。 【互換性】 先日リリースされたKaby Lake世代のソケットもLGA1151なので、 今後も補修マザーボードの入手には困らないので当面は使えそう。 【総評】 WEB閲覧やエクセル・ワードなど普段使いのPCには余裕のパワーです。 KabyLake世代のCPUは強制的にWindows7サポート外となりましたので、 Windows7をサポート終了まで使いたい方にもオススメかと思います。