EPSON PX-M160T 価格比較

以前はレーザープリンタを使用しておりましたが、故障のため買い換えることにしました。 再びレーザーでも良かったのですが、納期の問題もありこちらにしました。 【デザイン】 前面給紙カセットが欲しかった。 【印刷速度】 当方所有の他のエプソンプリンターの中では一番速く感じる。 【解像度】 こんなもんかな。 【静音性】 他のインクジェット機と同じで静か。 レビューにあるような高周波音は感じなかった。 改良しているのかも知れない。 【ドライバ】 【付属ソフト】 他のエプソンプリンターと同時に管理できるのがこれを選んだ決定打。 ソフトに関してはエプソンの作りがいい。 【印刷コスト】 ダントツで低コストだが、廃インクタンクがどれだけもつのかが気がかり。 （廃インクタンクの交換についてチェックし忘れていた私が悪い） 以前使用していたレーザープリンターに互換トナーを組み合わせるとそこそこ低コストになっていたが、これとほぼ互角。 ただ電気代がレーザーは高いが、これは本体価格が割高。 【サイズ】 今までのレーザープリンタよりも省スペース。 【総評】 本体価格が高いがランニングコストを重視して選んだ結果がこれであった。 概ね満足だが、これで良かったのかどうかはイマイチよくわからない。 しかしビジネス用プリンターもインクジェットが主流となりつつあり、その流れには逆らえないのかなと思う。 給紙カセットがないことと、廃インクタンク問題がひっかかるところ。

レーザーモノクロプリンターを何度も買い替えていましたが レーサープリンターはドラムとトナーを時々買わないとならないですが、 メーカー純正ドラム、トナーですと高画質ですが高価、 互換品ですと格安ですが画質が落ちる。 画質をとるか、コストを優先するかの選択しないとならない。 結局はコスト優先で、互換トナーを買いましたが、画質がひどかった。 これではいけないということで、 こちらの製品をかうことになりました。 純正インクでもそれほどコストがかからないので 迷うことなく、インク切れしたら、純正インクを買う予定です。 インク二本付きなので、いつインク買うかわかりませんが。 画質については、互換トナーで印刷していた時と比べて格段にくっきり、はっきりでうれいしいです。 不明なこと、心配なことは、廃インクパットの交換がいつになるかですね。 そうなったら、その時にどうするか考えればいいことだと思います。 そのころは新製品が出ていたらまた新製品を買うのも楽しいでしょう。

普段仕事でメールなどをモノクロ印刷するためにインクジェットプリンタを使用しています。 現在使用中なのは 2年ほど前に約1万円で中古で購入した、キャノンMP610（2007年発売モデル）で、現在顔料系黒インクのみを使ってカラーインクは使っていません。 インクはエコリカの互換インクで、2個パック約1000円です。 プリンタが2台必要になったので、もう一台はインク代が安いと言われる本機を購入してみました。 本機で印刷してみて思ったのは、文字のきれいさがキャノンよりかなり劣るということです。 MP610は紙に目を近づけて見ても全くギザギザのない鮮明な文字なのに対して、本機の文字は文字の輪郭がギザギザしています。 印刷品質を 「標準」から「きれい」に変更してみても、その症状はほとんど変わりませんでした。 やはり 1440dpi と 9600dpi の差は大きいです。 さらに、エコリカのインクを使ったMP610の文字は真っ黒なのに、エプソン純正インクの本機の文字は黒さが足りず、MP610と較べるとグレーに見えます。 印刷の濃度を変えてみても、黒さは変わりませんでした。 インク代は、本機のほうが少し安くなりますが、この印刷品質の差を考えると、中古のキャノンのほうが数倍よかったです。 外観もプラスチック感満載で印刷の音も安っぽいです。 これが3万円というのは納得いきません。 それと気になるのが、印刷するごとに出る高周波です。 印刷が1枚（1セット）終わるごとに キーンというすごく高い音が10秒くらい聞こえます。 若い人だけが聞こえるモスキートノイズほど高くなくて、40代の人も聞こえましたので、よほど耳の悪い人以外みな聞こえる音です。 言われて気付くくらいですが、気にしだすと とても気になります。 エプソンさんには、これらの点を改良した新型を出していただきたいです。