EPSON WristableGPS SF-850PW 価格比較

　３年程使用してバッテリーの減りが速くなってきたのと、心拍計が時々感知しなかったり異常に高い値を示したりで信頼性に欠けてきたので、ガーミンに買換えました。 その総括としてのレビューです。 【デザイン】 　悪くは無いと思います。イイ感じにまとまってて気に入ってます。 【操作性】 　最大の難点は次の画面へのダウン（進む）のみでアップ（戻る）が無いこと。ガーミンで画面を戻れた時には感動しました。 【機能性】 　GPS測位がとにかく遅い！それに距離のズレが１キロ走って20〜50m程！精度はガーミンには敵いませんね！ 【サイズ・装着感】 　SF-850を使ってる限りは「こんなものかな？」と思ってましたが、ガーミン245を使ってみるとSF-850は武骨でフィット感はイマイチに感じざるを得ませ。 【バッテリー】 　日常的には使用せず、ジョギングとフルマラソン大会に使用している限りにおいては、充電は使い始めのころは3,4日、3年使って2,3日毎。ただ、3年目からは中々100%にならず満タンまで時間がかかるようになりました。 【総評】 　全てにおいて残念ながらガーミンには敵わず、エプソンが撤退するのも分かる気がします。ただ、ガーミンコネクトのゴチャゴチャ感に比べるとエプソンビューは重いけどあっさりしてて、ビューワーはエプソンの方がイイかな！

【デザイン】 ゴツくなく普通の腕時計という感じ 【操作性】 良し 【機能性】 基本的な機能は十分と思うがBluetoothでスマホにリアルタイム接続出来ないのが難点。 【サイズ・装着感】 普通の時計サイズなのが良い。 ベルトがシリコンでないのでシリコン被れのある方には良いと思います。 【バッテリー】 必要十分 【総評】 GPSと心拍計があるついたランニング用としては十分ですがやはりスマホにリアルタイムで連動出来ないのがマイナスポイント。

心拍数の計測を主目的に、7年前に日本精密測器脈拍モニターパルスコーチneo HR-40（指静脈検知式）の使用を開始し、パソコンの64bit化に伴いエプソンの前機種SS-700Sを使ってきた。その後、本SF-850PBを使用しはじめて16ヵ月になる。 問題点を認識したうえで、充電時以外は、入浴時も含め常時身につけて愛用している。 （１）運動のためのNeoRunダッシュボードによる月間ワークアウトの目標管理はわかりやすく、普段の励みになって、健康維持に役立っている。 （２）活動量計のPULSENSE Viewで示される睡眠の量と質からは、気づかない居眠りによって睡眠のバランスをとっていたことに気付かされている。PULSENSEは、生活（活動）のバロメーターになるように思う。 気づいている問題点はつぎのとおり。 １．光学センサによる心拍数計測機能 　手首ベルトの締め付け調整していても、ときどき、脈拍未検出になることがある。最も問題なのは、計測の安定性に欠けていることであり、計測値としては使えず、大まかな目安としてしか使っていない（例えば、心拍数が瞬時31bpm上昇し、その後15bpm低下するようなことが頻発）。SS-700の胸ベルト式では非常に安定して計測できていただけに残念である。HR-40では、下駄を履いた一定の異常値をエクセルで補正できたが、SF-850の異常値はエクセルで補正できる気がしない。 ２．GPSによる距離計測機能 　SS-700に比べて測定精度が大幅に向上し、Googleマップによる距離計測との誤差は1パーセント程度であり、実用に耐える。ただし、高度の計測は、数十メートルの高度差しかないコースでは誤差が大きく、実用に耐えない（例えば、同一コースの累積高度が、139m〜183mの間にばらつく）。 ３．加速度センサによる歩数計測機能 　機器を付けた腕を振らない（カバンやウインドブレーカーを持っているとき）でいると、歩数の計測値が2倍近くに増える（歩幅は半減する）。一般的なの歩数計ではあり得ない計測である。 しかし、以上にあげた問題点は部分的なものであり、特に、心拍計測、歩数計測については計測アルゴリズムの改善（ファームウェア更新）によって解決されることを期待している。 フォーマル５→４変更の理由：時計が大きすぎて、ワイシャツの手首ボタンを留めることができなかった。