iFi audio nano iUSB3.0 価格比較

ノートPCの第四世代corei7(HM86)とDr.DAC3のUSB接続の相性が悪く、突然音が切れたり、途中で音量が下がって音質が悪くなったりで困っていたところ、この製品を見つけました。 HPの商品説明では戦闘機のレーダー技術やらすごい技術を使っていますと宣伝していて、逆にそれが怪しくてなかなか買う気になれませんでしたが、現状があまりに不便だったのでだまされたと思って購入してみました。 結果、音切れは皆無ではありませんがかなり減少し、音量や音質が下がる現象はまったく起らなくなり改善されました。 また、あまり期待していなかった音質の向上に、かなりの効果がありました。3万円の元は十分とれるレベルの変化です。 オペアンプの交換をしてイマイチ変化が感じられずがっかりしていましたが、本機を接続したらオペアンプ個々の個性がはっきりとわかるようになり、おもしろくて今度はオペアンプにお金がかかるようになってしまったという、それはそれで困った状況ではありますが。 USBケーブルはPC-nanoiusb間を30センチの3.0タイプ、nanoiusb-Dr.DAC間を20センチの2.0タイプで接続しています。ifiオーディオの電源・信号分離タイプはあまりに高価で長すぎるので買いませんでしたが、現在の構成でも不満が出ません。

PCとUSB DACの間に入れるUSBフィルターです。代理店がデモ機の無料貸し出しキャンペーンを行っていて，小さなパーツということもあって，気楽な気持ちでにお借りして試してみました。 https://enzojfi.co.jp/DemoContact.html iFi Audio社は2016年4月現在3種類もの似たような機能を持つUSBフィルターを販売していますが，どれを選べば良いのか迷うと思います。iFi Audio社自身がガイドラインを出しているので，これが一つの目安になるかなと思います。以下のURLを開くと，テキストの説明の後にPDFファイルがついていて，これを開くと機能比較表が出てきますので，選ぶ際の参考になります。 http://ifi-audio.com/audio_blog/ifi-usb-technology-comparison-table/ 僕はiFi Audio社のmicro iDAC2をメインオーディオシステムで使っていて，だいたい500ドル前後の商品なので，今回はnano iUSB3.0を試してみることにしました。ちなみに海外ではiPurifier2とのバンドル商品もあるようなので，機能的にはそちらでもいいのかも知れません。iPurifier2はPCとDACの間に挟むだけの簡単なもので，ポータブル用途にも適合します。一方でnano iUSB3.0は外部電源が必須で，据え置きでの使用が前提の商品です。 micro iDAC2は大変優秀なDACで，その性能に満足しているのですが(そちらのページにもレビュー書きました)，nano iUSB3.0を追加すると，誰でも分かる違いとしては，解像度が増すというか音像がシャープになり，一つ一つの楽器が浮かび上がるような感じでフォーカスが定まるんです。micro iDAC2でも十分高い分解能だと思っていたのですが，まだまだ上があったというのが良く分かります。 ただシャープになる分，若干音が硬くなる感じがありました。代理店からはiFi社のGeminiケーブルも一緒にお借りしたのですが，nano iUSB3.0と一緒に使うと，高い解像感を保ったまま硬さが取れ，元のmicro iDAC2のようなシルキーさが戻ります。併せて使えば明らかにグレードがひとつ上がる感じです。もっともGeminiケーブルを使う，使わないの差はヘッドフォンを使って良く聴かないと判別できない程度の僅差でした。なので，まずはnano iUSB3.0だけでも効果は高いんじゃないかと思います。 性能には満足しましたが，機能性の星を3つにしたのは，電源系の操作スイッチが一つある以外にユーザーが能動的に切り替えるような機能がそもそも無いためです。この商品の場合そんなものは不要ということもあり，総合評価には影響しません。 詳しくはブログに駄文を書いたので，興味がある向きはご参照ください。 http://hamachan39.blog.fc2.com/blog-entry-4.html