エコバックス DEEBOT DM82 価格比較

結論から言うと、全く使えません。 実家にてルンバを使用しております。 それを見て自宅でも欲しくなり安いこのモデルを購入しました。 先日、購入してすぐにAUTOボタンを押してワクワクして見ていたら、なんか、様子がおかしい。 同じ辺りばかりをグルグルしてばかり。１?２平米をそこばかり綺麗にし続けています。１０分くらいでしょうか。 そのうちやっと、他へと進むも、チマチマと前進。ルンバはかなり大胆に動き回り、部屋から部屋へと隅々まで掃除してくれるのに対して、こいつはかなりのろい。慎重に慎重に前に進み、そして、なぜか、狭い洗面所（畳１畳分くらい）に入ってしまい、そこを數十分もかけて、なかなか出てこれず、入り口へ来たのでやっと出るかと思いきや、なぜか、方向転換してまた同じ場所をグルグル掃除し始めます。 メーカーに問い合わせたところ、 AIとか入っておりませんので、ランダムに動くように設計されていて、部屋から部屋へとはなかなか難しく、掃除して欲しい場所に持って行ってボタンを押してください。 とのことで、これが正常だと言われました。 ルンバを使ってしまうと、悪いですがこう言う商品がアホに思えます。 全く学習しません。 本当に、全体を綺麗に掃除して欲しいなら買わない方がいいでしょう。

【デザイン】 ・ホワイト主体のシンプルデザインが良い ・中心部の小さなロゴの LED でステータスを表す控えめな演出もグッド 【使いやすさ】 ・リモコンによる設定や、運転時の方向指示など、問題なく使用できる ・毎日の運転時刻指定ではなく、曜日指定や運転時刻・時間のスケジュール機能が充実してほしい ・本体横の電源スイッチをオフにすると、設定した時刻やスケジュールを忘れる 【パワー】 ・自動運転時（ローパワー固定）でも十分掃除してくれている 【静音性】 ・通常の掃除機よりは静かだが、自動運転（ローパワー）でギリ許容範囲であるものの、同室内での会話やTV、オーディオ鑑賞は無理 【サイズ】 ・ホーム・ベースを含め、特に邪魔になるというほどのサイズではない。（但し、設置場所はよく考える必要あり） ・収納や設置の面だけでなく、壁際など隅の掃除能力に影響してくると思うが、直径約 30cm のサイズは適切だと思う。 　　但し、椅子の脚間にピタリ嵌り、自分で抜け出せず息絶えていたことがある（椅子の脚にスポンジを巻き脚間に入れないようにすることで対処） ・お手入れ時のハンドリングにも問題ないサイズ 【手入れのしやすさ】 ・吸い込んだゴミは捨てやすく、ローラーに巻き付いた糸くずなどを取り除くのも楽チン 【取り回し】 ・ほぼホームベースに自分で戻れており、基本的に取り回さないので問題無し ・ホームベースの配置場所により働き方（掃除範囲）が変わるため、工夫が必要。 　　複数の繋がった部屋群を掃除範囲とする場合、掃除範囲の外辺にホームベースを設置する。 　　当初、掃除範囲の中心付近に設置していたら、ホーム・ベースの外（背面）側には行ってくれなかった。 ・オーディオラックなど黒っぽい家具にはぶつかりまくる（「学習」はしてくれない） ・キッチンやバス・マットなど、床面に置いてあるだけの比較的軽いカーペット類の場合、自身でまくりあげて潜り込んでしまうことが多い 【総評】 ・価格と得られるパフォーマンスのバランスが良い。部屋のレイアウトを覚えた効率的な運転などは出来ないが、必要十分な成果が得られる。 ・自動運転では 150 分ほどで自動的にホーム・ベースに戻るが、運転時間内に清掃範囲を網羅できたか否かといえば、恐らく廻れていない。 　　（その事を自己判断できていないし、次回（翌日）不足部分を重点的に実施するなどの「スマートさ」は無い） 　　ただ、数日間のトータルで見れば、ほぼ廻れているようなので、それで「十分に働いている」と言えるのではないか。 【おまけ】 ・まるで新しいペットが来たようです。しかも、家具にぶつかりまくったり、椅子の下から出られずもがいていたり、そういったあまり賢くないところがかえって可愛らしい。ちゃんとホーム・ベースに戻ってこれているか、ワクワクしながら帰宅しています（笑）

初めてのロボット掃除機購入で大変便利だったので2階にも設置する為、次に購入する機種を色々調べて見ました。 同じECOVACS DM82を購入するかレビューで評価の良いAnkerRoboVac 10にするか悩み調べていると、AnkerRoboVac 10がChuwiiLife A4のOMEだと知り３機種調べた結果、AnkerRoboVac 10 、ChuwiiLife A4、ECOVACS DM82全て同じ物の様です。 価格が、ECOVACS DM82=\29,800　AnkerRoboVac 10=\27,896　ChuwiiLife A4=\16,508でした。 ただノーマルでの吸引力設定が異なる様です。 DM82のノーマルモード=５００pa１５０分、MAXモード１０００pa８８分 iLife A4のノーマルモード=７００pa１２０分、MAXモード１０００pa８８分 RoboVac 10 の稼働時間１００分から想像すると９００paでの単一モードの様です。 吸引力切り替えが出来る方が良い様に思えるのですが、タイマー設定ではノーマルモードでの使用しか出来ない為、毎日ガッツリ掃除させたい場合は、AnkerRoboVac 10 の方が良いと思います。 毎日、タイマーで掃除させていると埃は徐々に無くなるので音が気になる方はECOVACS DM82が良いと思います。 中間なのがChuwiiLife A4で\16,508なのは、大変お買い得だと思います。 上位機種のiLifeV7Sが17968円で購入可能なので水吹きモップを検討される方はこちらが良いかもしれません。 その後、iLife A4を購入しました。 使った感じではECOVACS DM82の方が全体的なクオリティーが高く静かです。 ぺパフィルターも厚みが有り排気も綺麗です。 ただECOVACSの消耗品は高いのでiiLifeの物を使用しています。 iiLifeの消耗品は、ECOVACSにそのまま使用出来ますがECOVACSのメインブラシはiiLifeに使用する場合メインブラシ固定部品を取り換える手間が有ります。 それと、バッテリーは、iLife A4にもECOVACS製の物が入っていました。