パナソニック おたっくす KX-PZ200DL 価格比較

【デザイン】 シンプルでサイズが小さいので良いと思います。 【使いやすさ】 FAXについてですが、この手の機械をある程度使ったことがある人なら、パネルを開けると「原稿挿入口」「記録紙挿入口」の表記があるので、問題なく使えると思います。記録紙挿入口の上に紙を支えるプラスチックのバーが格納されていて、使うときだけこれを引き出します（写真の通り）たまにしかFAXを使わない人にとっては、こうした工夫があるのは良いです。 【印刷品質】 FAXで送られてきた用紙しか見ていませんが、問題ないです。 【機能性】 余計な機能が必要ないなら、これで充分です。子機で通話するときは、DECT準拠方式なので雑音が入らなくなりました。 【サイズ】 10年以上前の三洋製と比べて、かなり小さいです。本体はインターネットのモデムの隣に置き、子機だけダイニングにありますが、この手の製品のサイズは小さければ小さい程良いです。国内メーカーの努力を感じました。 【コスト】 使用頻度が少ないため無評価とします。 【総評】 10年以上前の三洋製品が故障したため買い替えです。今どき、このようなFAX機能付き固定電話を購入する人は少ないのでしょう。シャープもこの分野から撤退し、パナソニックだけになってしまったようです。実際に我が家もパソコンが使えない両親とのやりとりが無ければ、この製品は必要ありませんでした。ここ一年のFAXの着信は親類の訃報が送られてくるくらいです。 それにしても安く買えたので、満足しています。オマケで付いてきたインクフィルムに交換するのはいつのことになるのでしょう（苦笑）。

　主に仕事用に使用するために購入しました。そのためFAX機能が外せなく、子機も一台は合った方が良いと思い、低価格でもあったこちらを購入しました。家で、もう一つ同じような機種を使っていますが、漢字かカナ表記の違い、子機数、コードレスか、FAXのディスプレー表示できるかどうかの違いで、基本的な機能は同じで、デザインも似ているので、これで十分なくらいであるのかと思います。FAXのインクフィルムも一緒なので都合が良いです。 　デザインは上位機種とほとんど変わりませんし、使いやすさも違わないと思います。FAX印刷も同じです。ただ、カナ表記だけは読みづらさがあります。読むのにもたついてしまうのが面倒です。サイズも一昔のFAX付き電話機からしても十分小さいですし、これが低価格帯モデルとは思えないほどです。コスト面では決して安くないFAXのインクフィルムにかかってしまいます。ディスプレー表示できないため、印刷が必須になってしまいますが、それを割り切れれば、問題ないかと思います。

良いものでした＞価格は１１８00円でした＞機能は今までのシャ-プの41ｃｌ41と同じでした。印刷時間が短いけど使えればいいと思い買いました＞ ２００９年のシャ-プのファクスのリボンは生産していないとか困るな＞ほかすしかなかった＞。