CANON imagePROGRAF PRO-4000 [専用スタンド付属] 価格比較

【デザイン】 見た目に高級感があるが、でっかくて威圧的がある。 上部トップパネルの塗装はカメラの塗装と同じにしてあり、高級感を増す。 上のカバーがとっても重くなって、端から持ちあげると壊れそうにゆがむ。なので中央から持たないとダメ。 ただ、8300に比べるとその分、軸が丈夫になっている。けど、やっぱり重い。カット用紙をよく使う場合は注意が必要。 また、ロール紙下段の巻き取り装置をつけていると、排出された用紙が巻き取り装置の爪に引っ掛かり傷つくので前面床に落とす排紙方法しか安全に出せない。中間でバケット受け型にすると、A0以上の紙素材用紙は収まりきらず、用紙が浮き上がって、プリンタヘッド部分で引っ掛かりハードウエアエラーになる。私は、背面排出とし、用紙出口にクリアパネルを付けて10�p前に用紙が落ちるようにして対策。これが一番効果的。アルミバーはバケットのバーを使用。背面受けの場合、後ろのバーは無くてもピーンと張っているので問題ない。 【印刷速度】 一緒くらい。これ以上早くすると乾燥がついていかないので水性顔料と用紙の限界。 スタートまでの時間、印刷と印刷の間、印刷終了時、どれも長くなった。8300よりもあきらかに待たされる。 【解像度】 普通。大判ポスターの場合、これ以上解像度を上げてもあまり意味がない。 【静音性】 吸引自体は静かになったけど、動作音は相変わらず大きい。 ただ、吸引が静か　→　吸引力が弱くなった。により、カールの強めのロール紙で終端に近くなると用紙先端が浮き最初の数センチだけバンドが発生するので、強めの設定で使用。少しだけ音が大きくなるけど。 【ドライバ】 とてもよくなっている。 8300はパソコンごとにカスタム用紙を覚えるので、別のパソコンとデータ共有しないで新規登録すると不明なカスタム用紙が出来てしまい、削除することができず、オールクリアしなければならなかったが、4000は本体側がカスタム用紙を管理しているので、どのパソコンでも相違が発生せず安心。また、8300は再起動が必須だが、4000は再起動無しで用紙登録できるのがとってもいい。 【付属ソフト】 こまごま別れている。どれを立ち上げればよいのかわからなくなる。また、互換性をチェックすると印刷キューが2つ出てきて困る。いくつかのアプリは統合してほしい。 【印刷コスト】 インクが用紙表面にとどまるタイプに改善され、インク消費量が抑えられたことによるのだとおもうが、カタログ比較で約2割安くなった。 ただ、それにより再現色域（ガモット比較）も小さくなってしまった。黒も弱い。8300標準と4000最高が同じくらいかな。 用紙メーカーの発表している4000用のカラープロファイルでも違いが確認できる。 また、緑のインクがクロマインクに変わったため、緑系の再現力が小さくなったことは残念。 クロマインク（ニスみたいなもので艶が増す。光沢紙にしか使えない）で艶が良くなり、黒ベタのヘッドムラ（見る角度でほんの少し見える）が改善される。 【サイズ】 横幅が小さくなったので一つ大きなサイズのプリンタが置けるのが売り。ただ、その分、奥行きが増えたので専有面積は変わらない気がする。というよりも、前面にでてくるので今までのレイアウトでは通路が確保できなく、同じ場所に置けなくなった。配置には注意が必要。 【総評】 canon大判はW8200、ipf8000、ipf8100、ipf8300、pro4000と使用してきた。次期の機種がそろそろ出る頃かと思うが見た目やコストでなく、性能や使い勝手を落とさないようにお願いしたいところだ。新機種（数年前だけど）を検証不十分で発表した感じがあるので評価は辛めです。