リンナイ SRC-364E [LPガス] 価格比較

【デザイン】 ただの白い箱です。 上部に操作のパネルが有ります。 あまりに味も素っ気もない（笑 【使いやすさ】 必要にして十分です。 この機種はシリーズ最廉価版です。 タイマー設定は出来ません。（何時間後に点火、消化と言う設定はできますが） 室内燃焼なので、一定時間で換気お知らせのためブザーがなったり、消火したりするのが残念ですが安全の為仕方がないですね。 【パワー】 灯油炊きと比較して気になっていましたが問題ないです。 強火力で温まりやすいのはもちろん。 灯油では難しい、極少燃焼も無難にこなしてくれます。 【静音性】 まったく静かです。 着火時の音と、送風ファンの音が若干しますがそこまで気になりません。 【サイズ】 �@灯油炊きファンヒーターにくらべれば小型で薄いです。 �A灯油炊きFFに比べるとかなり小さくスリムです。 �Bホットマン温水炊きに比べると少し大きいです。 冬期間以外はガス配管から取外してしまえるので、常設になってしまうＦＦとくらべればスペース効率が格段に良いです。 【総評】 築18年の実家の暖房器を入れ替えました。 岩手北部、朝は-20℃を超えるくらいまで下がる地域です。 三昔くらいまえの断熱性能です（笑 もとは灯油炊きボイラーで温水ファンヒーターの富士通ゼネラルのホットマンを各部屋で使っていたのですが・・・・ ボイラーが着火不良。温水配管も水漏れしだして、後継機種もなく修理不能とのこと・・・・・ ・熱源が屋外で室内の空気を燃焼で汚さない ・利用期間以外は取外しが出来るという結構良いシステムの暖房器だったのですが・・・・・ 昨シーズンは灯油ファンヒーターで済ませていましたが給油の手間が面倒だということで。 選考基準としては ・室内燃焼はそれほど気にならなかった。（そこまで高断熱高気密ではないので・・・・） ・かえって乾燥対策ができ良かったくらい。 ・燃料補給の手間がかからない。 ・設置場所をとらない事、もしくは使わない期間は撤去できる。 ・ランニングコストは安いに越したことは無い。（使用時期の灯油代は約1.5〜2万/月） ・イニシャルコストも安いに越したことは無い。 イロイロ考えた結果、FFの小型ストーブと迷いましたが、イニシャルで断然安く、ランニングでトントンくらい？になりそうな ガスファンヒーターという選択に、地域的にLP（プロパン）ガスです。 リビングダイニングにはこの機種。SRC-364E 寝室には同シリーズのタイマー機能のあるRC-U4002E　　https://kakaku.com/item/K0001086292/ としました。 使用感としては 作動音はかなり静かで、火力は強いです。18帖のリビングダイニングにはちょっと役不足ですが必要にして十分。 スイッチオンから暖房開始までがアッと言い間です。 室内燃焼排気形だと燃焼の臭いが気になりますが、ガスだとまったく気になりません。 使わない時期にはガスコックから外して片付けれるのも良いです。 レイアウト上ガス配管を設置できる場所に限られますが・・・・ 思った以上に使い勝手も良く。 ＬＰガスの場合は配管設置は基本ガス納入業者にやってもらえるため（地域や契約によります）初期コストも本体代のみ。 灯油だと配管代やらオイルリフター代（2階など）やら、灯油タンクやらとイニシャルコストがかさみます。 ランニングコストは2シーズンくらい使ってみないと解かりませんが、灯油とトントンな感じと想定しています。 極少燃焼できるのもガスの強みですね。 換気に気を付ければ室内排気も臭いがなければ適度な加湿と考えることもでき・・・・（笑） （くれぐれも高気密高断熱住宅や鉄筋コンクリート造の方は室内排気の採用はお止めください。） 一度暖まってしまえば強運転する事も少ないわけで・・・・ ということでもう少し使って再レポします。