シャープ POWER CYCLONE EC-P8X 価格比較

実家の掃除機(三菱製インチキサイクロン、15年位前)が壊れ、母親の意見(サイクロン式でヘッドのしっかりした物)を元にチョイス。 個人的にもシャープのサイクロンに興味があったので買ってみました。 【デザイン】母親は気に入っている様子です。 【使いやすさ】普通だと思いますが、自宅のパナソニックの方が快適です。立てて収納すると安定感がないとか、パイプの伸び縮みがぎこちないとか、細かい所がいまいち。 【パワー】パワーブラシの効果で床のゴミはしっかり取れますが、吸引力自体ははっきり言って弱いです。三菱サイクロンから乗り換えた母親は不満ない様子ですが、紙パック式を普段使っている自分には満足できないレベルです・・・ 【静音性】ヒューッという独特な音ですが、音量は普通だと思います。 【サイズ】かなり軽量コンパクトです。 【手入れのしやすさ】すぐ目詰まりしてとにかく大変な三菱サイクロンでしたが、これは流石シャープです。細かいチリがちゃんとカップに回収されて目詰まり知らず。これなら紙パック式から買い換えてもいいと思いました。 【取り回し】小型軽量で悪くありませんが、ヘッドが大きいのは良し悪し。 母親は、自走式で楽で疲れない、本体も軽くてすごく楽になったと満足気。 【総評】三菱のサイクロンを我慢して使っていた母親は、かなり気に入った様子です。 シャープってあまり好きじゃないんですが、サイクロンは流石、他とは違いますね。 ただ、造りはちゃちい感じです。長くは持たなさそう。 実は不良品に当たってしまい、1台目はお尻のフィルターに綿埃や髪の毛ががっつり付着（笑） 2台目は、ゴミカップを本体から外すときに底の蓋がいきなり開いたらしいです(一回だけだったらしいので使い方が原因だと思いますが)。 また何かあれば、他社に変えてもらおうと考えています。

以前使っていたのはスティック型のサイクロン式掃除機でした。 その掃除機のフィルターがスポンジタイプだったのですがそれがダメになってしまい 交換部品の取り扱いも終了していたのでこの掃除機を買いました。 買い替えにあたって出来るだけ普段の手入れで触る部分が丈夫そうなものを探した結果この機種に決定。 さすがに10年以上前の商品から買い替えたので以前の物よりも静かになり吸引力もあって掃除が快適になりました。 ダストカップの手入れも髪や糸くずなどが円筒型フィルターに絡まっても取りやすい構造になっていて楽です、 フィルターも金属のメッシュなので内部の掃除をするときもあまり気を遣わずに付属のブラシで埃を払い落とせます。 普段の手入れで触る部分の耐久性はかなり高いと思います。 不満点はヘッドが幅広タイプなのですがちょっと大きすぎて小回りが利かない点と モーター内蔵のヘッドなので静電気が発生して埃が付いてしまう所ぐらい。 個人的にはとても良い買い物でした。

【デザイン】 無論気に入ったから購入したのですが、使い始めて気付いた点がいくつかありました。 黒色のプラスチック部（ヘッド周り）がとても安っぽいです。またこのプラスチック部が静電気を帯びやすく、埃を吸着してしまいます。黒色のためこの埃がとても目立ちます。どうしたんだ、プラズマイオンクラスター！ 軽量化のためプラスチックの材料を変えてしまったのかもしれませんが、今まで使ってきた掃除機では質感・静電気共にこんなことは無かったため、星一つマイナスとしました。 【使いやすさ】 普通です。ただ重量は元の掃除機より40%程軽く、引き回しや持ち運びが楽になったと思います。 また今更ですが今回初めてエコモードで運転させている時にヘッドを持ち上げると自動で電源が切れることを知りました。便利なのかな？確かにエコではあるけれど。 【パワー】 皆さんおっしゃるように吸い込みが弱いです。恐らく軽量化のため掃除機本体のモーターが小型化された影響によるものと思われます。 そこで長年愛用してきた2003年発売のEC-BP1（現役）と絨毯を交互に掃除してみたところ、意外にも集塵量は同レベルでした。どちらの機種もパワーヘッドを採用しているのでこの恩恵が大きく効いているんだと思われます。 重量のあるゴミを吸い上げる必要がない限り、吸引力はこのレベルで十分なのかもしれません。このため星３つとはしていますが大きな不満はありません。 【静音性】 高周波でうるさいと評価されている方もいますが、会話を妨げる程でもなく全体的には静かで私は気になりません。 高周波音だけなのでかえって耳につくのではないかと思っています。音の感じは走り出しのハイブリット車の音に似ているかな・・・。かなり強引なこじつけかもしれませんが。 【サイズ】 従来とさして変わりはありません。確かにコンパクトにはなったけれど収納する際に幅広のヘッドがかえって邪魔に・・・。 【手入れのしやすさ】 フィルターレスになったのは良いことだけれど、キャニスターが掃除し辛くなりました。細かい埃の掃除が面倒です。 たまに水洗いしてあげれば良いだけの話なんでしょうが、プラスチックの乾燥には時間がかかるし、水滴を拭き取るにしても手が入らん。乾燥にかかるの時間が同じならEC-BP1の方が手入れが楽だと感じています。 でもサイクロン好きなのでその手間もあまり気にはしていませんが。 【取り回し】 軽いので問題なし。階段掃除も楽。 【総評】 今回２台目のサイクロンクリーナーEC-BP1のヘッドが壊れかけてきたため、１万円するヘッドを交換するくらいならと5台目となるこの掃除機を購入しました。 ３，４台目はどうしたんだ？と思われるでしょうが、これらはパワーヘッドのモーターが寿命を迎え粗大ゴミと化しています。 この時期の掃除機のパワーヘッドのモーターは旧型のEC-BP1とは異なる小型のモーターが使われており、原価低減のため耐久性の低い廉価版に変更されたのだろうと推測しています。その証拠に１台目と２台目のモーターはいまだ健在です。（５台目のモーターについては未確認） では何故またシャープ製を購入したのかというと、他社より安く、フィルターレスだからで、パワーヘッドのモーターも今ではどの会社を選んでも耐久性に変わりはないだろうと判断したためです。 サイクロンにコスパを求めた結果の選択肢が１つしかなかったため今回の購入に至りました。