フィリップス HC9452/15 価格比較

最低最悪インチキバリカンですよ！ 何のデジタルだか知らないが痛くて一度も刈れない❗

パナソニックと迷いましたが、フィリップスにして正解でした。 パナソニックは沢山の刈り高さの調整用アタッチメントが付属しており、スキ刈り用が便利そうな感じでしたが、オイルを使った刃の手入れが自分的には面倒だと感じて、刃の手入れが不要なフィリップスにしました。 使用感はとてもよく、切れ味も抜群です。 耳周りもキレイにカットできました。 どんな髪型にするのかによりますが、短髪系であれば色々なバリエーションが可能かと思います。 ただ、刈り高さの調整が0.1mmずつなのは細かすぎると思います。 0.1mmの差は本体を頭皮に押しつける力加減の誤差範囲のような気がしますので、1mm単位や0.5mm単位で十分な感じがします。 指をスライドさせて高さ調整するのですが、0.1mm単位だと何度も指をスライドさせないといけないので時間がかかります。 チタン刃だったことが最上位機種を選んだ理由で、もう一つ下の機種もチタン刃だったら、そちらの機種を購入していたかもしれませんが、価格差が小さいので最上位機種がオススメかもしれません。

【デザイン】 デジタル表示されます。 そこを先鋭的と取るのか、故障時の対応の難しさと取るのか、アナログモデルだとその辺を気にしなくて良いのですが、店頭デモ機にバッテリーが入っておらず確認出来ずに購入となりました。 ブレードの構造や作りは変わらない部分です。 フラットパーツのメタル ここに質感の良さも感じてしまいました。 【使いやすさ】 自己潤滑研磨でオイルメンテフリーなので、使う前にオイル要らんのかな？と本気で考えます。 切れ味は良いです。表示も見やすいです。 ブレードの取り外し、コームの取り外しも良い感じです。 本体の水洗いが出来ないのが難点では有りますが、開口部のブラシ掃除と本体は硬めに絞ったタオルで拭けば問題無いかと 【維持費】 ブレードの持ちがどの程度なのか、バッテリーの寿命も気になります。 自己研磨式とは言えオイルあった方が良いよなぁ、ブレードの交換費用で稼ぐのかなぁ？なんてヨコシマな考えが頭をよぎりました。 【総評】 パナソニック製品を使っていて使う前にオイル、使った後に洗ってオイルからは解放されるのかも知れませんが、機械好きとしては始動前の儀式が無くなる。 ブレードの差は感じはしませんが、メタル製品故の見た目の作りはフィリップスらしいかな パナソニックでも良いと思う！ でもフィリップス選んじゃいました。 程度の差は僅差かと、ブランドだったり質感だったりは好み。 次にまたフィリップスにするか？と聞かれたら、改めて各メーカーのものを見て行きたいです。