ZOOM F4 MultiTrack Field Recorder 価格比較

　小型化に伴う操作の見通しの悪さは、なかなかのもの。 　DR-100Mk3やPCM-D50などのように直感的に使えるなどと思っては痛い目を見る。 　特に各種設定において、いちいち深い階層まで入って操作せねばならぬあたりは、慣れるまでかなり面倒。この機種をさわると、LS-100の面倒くささが可愛くすら思える。マニュアル熟読必須のマシンといえる。 　また、白黒液晶も画面も小さく視認性が悪いことは、数あるレコーダーの中でもトップクラス。ボリュームも意外とクリティカルで、ステレオでレベルを合わせるとなるとけっこう気を使う。USBの転送速度も、比較的新しい機種にもかかわらず、かなり遅い。実測LS-100の半分程度でしかない。ACアダプターもヒロセコネクタなるものを介さないと接続できない。 　加えて大飯ぐらいのため、お手軽で安価な5Vのモバイルバッテリー群は使えない。結局、外出時の録音に備え大容量バッテリーまで購入した。救いは本体の質感が高いことか。 　美点は、ヘッドフォン端子が標準とミニの両方を備えていること、SDカードがダブルスロットであること、Fシリーズ専用のアダプタを利用すれば6チャンネルによる録音も可能（ただし、ファンタム電源は4つまで）であること。で、なんといっても音がよいこと。ハンディレコーダーをリッターカーだとすれば、それらを軽く凌駕する1800クラスか。この美点こそが全てを帳消しにするといってよい。 　既に旧製品となってしまったが、マルチトラック録音が可能であること、高音質であることの２点を重視するのであれば、CPは抜群に高い。

2018/1/30 レビュー修正します。 口コミの方にも書いたのですが、大きな問題に直面しています。 input5,6はinput1〜4とは全く仕様が異なります。 これはカタログ、HP、マニュアルには一切記載がありません。 一番の問題はリミッターのヘッドマージンが0であること。（1-4は10db) コンサートなどでは不意に大音量が入ることがありますが、input5,6だけが 音割れする現象があり、zoomにも問い合わせいろいろ調べた結果です。 1-4の音は良かっただけに残念です。　zoomの見解はinput5,6は「サブ」 機能で1-4とは設計が異なります、とのこと。　騙された感満載なので 現在返品する方向でzoomと交渉中です。　本商品を検討中の方は十分 ご注意ください。　４ｃｈレコーダーとしては問題ありません。　 ---- 現在 TASCAM DR-680（無印)、zoom H6を所有していますが、収録の兼ね合いで追加購入しました。 元々の所有機との比較でレビューします。　収録は主に３００人〜１０００人規模のホールで吹奏楽、声楽の ビデオ収録の別取りとして使っています。　基本的にビデオと音を一人で対応しているため、音の良さも大事ですが 使い勝手、安定性を重視しています。、 １．音 　まだ１カ所での収録に使っただけですが、DR-650に比べS/Nも良く、ダイナミックレンジも広いので、吹奏楽の収録には 非常に良い感じです。 ２．LINEレベルはTRSでないと入れられない。 　商品が届いてから気がつきました。　会場からLINEレベルで信号をもらうことが多いのですが、XLRでないとすっぽ抜け事故や変換ケーブルなどによる音質劣化が不安です。　手持ちのケーブルはほとんどXLR-XLRなのでXLR-TRSの短いケーブルを作りました。 ３．デュアルレベル録音をすると、3,4chは潰れる。 　H6では同じことをしても3,4chを使用できるので出来るものだと勝手に思い込んでました。　デュアルレベル録音をすると他にファンタムを使うマイクが使用できなくなります。 ４．ファンタム電源設定が判りにくい 　DR-680では物理スイッチなのでONかどうか判りやすいのですが、この機種では小さな画面に更に小さなマークが表示されるだけなのでおっさんにはつらい仕様です。 ５．５，６ｃｈのTrimは裏側のマイクモジュールで行うか画面メニューをたどって設定必要があり、操作性が悪い。 価格と大きさ、音質を考えれば良い商品ではありますが、自身の使い方に合わない部分もあり、満足度は★を一つ落とさせていただきました。