EPSON WristableGPS for Trek MZ-500L 価格比較

購入してから約一年半ほど使用しました。 バッテリー持ちに期待して、ウルトラマラソン、エンデュランスランで使用するつもりでした。 GPSの精度(GPSを最初に取得する際にはGarmin等に比べて、ソフト周りの出来が良くないので圧倒的に遅い)はEPSON製のものはかなり前から他社よりワンランク上でこの製品も問題なく取れているようでした。 また、バッテリー持ちも今回は公称値に偽りないようです。810系は公称値x0.8ぐらいのバッテリー持ちでしたが。 ただし、11時間ほど走って100kmを超えたあたりで問題が発覚。ラップを1km刻みで見ていたのですが突然ラップ表示がなくなりました。EPSONに問い合わせたところ仕様ですとの答え。確かに確認したところマニュアルに1スプリット(１回のランに相当します)100回と書いてありました・・・ この時計って営業の方によると日本のトレラン最高峰クラスにあるUTMFにターゲットして作ったそうですが、160kmある大会なのに100kmで終わってしまうラップを良しとした経緯が全く分かりません。今後のファームで修正するかもしれませんという回答を1年ほど前にもらいましたが、何度もファームアップデートがあったにもかかわらずラップに関してはなにも変更されなかったですね。 ラップタイムを見て走行速度調整する方にはこの製品はお勧めできません。 というわけで、ランに使用するのはすっぱり諦めました。20時間に満たない大会であれば他の時計で事足りますし、この時計重いしと自分に言い聞かせて(笑) で、登山もするので登山に持っていきました。 特にすごいなと思ったのが高度表示です。GPSだけ、大気圧系だけの時計に比べればある程度いいのだろうなと思っていたら、 山頂などでは誤差1m-2mなどかなりの信頼できる精度です。ここまで、細かくわかると地図読みの際にも確信もって正確な位置を見つけられます。 ここからはまたネガティブになってしまうのですが、 せっかくいろいろTrek向けにつけてくれた機能、全く実用になりません。フィールドテストしてないんじゃないかと疑いたくなるくらい。 (1) マップ表示のルートガイド。表示が荒い&自分の居場所の丸が大きすぎて分岐で道がどっちに伸びてるのか見えません。 もちろん別に地図は持っていきますが、この時計だけで登山をするのは地図を持たないで登ってるのと完全に同義ですね。 (2) 高度表示グラフで現在の経過地点表示。 バグだらけです。いくら行程進んでも、現在地はスタート地点のままとか、ピストンではスタート時点ですでにピストンから帰ってきた場所で始まったりなど。 もう少しアプリの設計頑張れないのかな。 極めつけは、この高度グラフメモリがでません。しかもその日に指定した行程の最大高度と、最低高度を利用して相対で表示してしまうため一マス分の高度の数値も日によって変わります。ほんとに、とりあえず見栄えのためにつけました感をひしひしと感じてがっかりです。 (3)操作性 ナビゲーションモード実行中に登山時計に期待する基本機能を見に行くのに何回もボタン操作をしないと行けない。 要はメニューの構成と階層の設計が悪いっていう話になるんですが、結局行きつくところは時計自体のアプリケーションの出来が大変よろしくない。 最後に、私は一回山に入ると十日ぐらい降りてこないんですが、さすがに途中で一度ぐらい時計の中のデータをスマホにダウンロードしようとしたら スマホ自体がネットにつながってないとダウンロードさせてくれないという仕様。それも、時計からダウンロードしている最中ずっと。 そんな安定したネット環境が山の奥地にあるわけもなく諦めました。 このような事情でランにも使えないし登山にも使えない。自分が割とヘビーなユーザであることは理解していますので縦走登山に使ったり、100km以上のウルトラマラソンに使おうという人対象の話になりますが、時計のアプリケーションのあっちこっちにハリボテ感のある本品を買うくらいなら、この値段であれば他社でもそこそこ上位を買えるので、それらを検討すべきだと思います。