東芝 dynabook T75 T75/BG PT75BGP-BJA2 [サテンゴールド] 価格比較

【デザイン】 デザインは普通 【処理速度】 立ち上げ速度は結構早い。SSDと比較すると少々時間が掛かるもののまったく気にならないくらい早い。 【グラフィック性能】 写真しか扱わないが特に問題なし。 【使いやすさ】 USBの差し込み口が左右のため、プリンターが有線の場合や外付けHDDに常時接続が必要な場合、邪魔。背面にも1-2口あったほうが使いやすい。 【携帯性】 15.6インチのため携帯性は良くないが、もともと携帯するつもりもなく問題なし。 【バッテリ】 ほぼAC電源と繋いでいるため長時間の必要はあまり感じられず。数時間は持つので問題なし。 【液晶】 まずまず。 【総評】 価格と機能を照らし合わせると、他社製品と比べ満足度は高い。

同時期に購入したMac2015 13インチモデルとの比較となります。 ・デザイン 　サテンゴールドですが、主張しすぎない程度の金色で、落ち着いた色合いになっています。 　ヒンジがメタリックで、見た目の剛質が良さそうです。 ・処理速度 　概ね満足ですが、ネット閲覧時に、クリックに反応しない時がありますが、大きな問題ではありません。 　オフィスで文書作成・ネットサーフィン等の作業ですが、重いと感じたことはないです。 　しかし、Macの「直感的」に反応するようなレスポンスではなく、コンマ数秒遅れて反応する感覚です。 　通常作業でそれほどの差を感じる場面はないと思いますが、Macと比較するとやはり露呈してきます。 ・グラフィック性能 　ゲームをしないので無評価。 ・拡張性 　WindowsがMacに勝っている唯一の点だと感じます。 　USBポートが４個あり、HDMIポート、SDスロットなど、普段使用で必要な機能が搭載されています。 ・使いやすさ 　キーボードのタッチは、そこそこ深めのストロークで叩きやすいです。 　トラックパッドは、圧倒的にMacの方が使いやすいです。 　本機種は、カーソルの操作をトラックパッドのみで行うのは無理があると感じるほど、レスポンスに差を感じました。 　ノートpcは持ち運ぶことを前提として作られており、マウスなど余計なものを持ち運ぶ負担を減らすためにも、Windowsシリーズの共通の課題ではないかと感じました。 ・携帯性 　Macと比べるとさすがに重く、縦・横・厚み共に劣っています。 　やはりできるだけコンパクトな方がいいですね。 ・バッテリー 　丸一日外使用できるほどの電池持ちではなく、満充電で待機させておいても、気づいたら１０%ほど減っています。 　この厚みで携帯充電器も持ち歩かなければならないとなると、余計重くなります。 　Macでは、丸一日スリープさせておいても、４%しか減っておらず、驚きました。 ・液晶 　フルHDで画面が大きく見やすいです。 　しかし、よくよく見てみると、ドットが見え、雲の表現などもMacと比べ荒く感じました。 〜総評〜 　Windowsはコスパに優れていますが、長く愛着を持って使い続けるぶんには、Macの方に軍配があがるのではないでしょうか。 　強みとしては、最近のMacはUSB Cポートにするなど賛否両論の独創性がありますが、Windowsはユーザーに配慮した堅実な仕様で、初心者向きだと感じました。 　 　

DAZN（Jリーグ）視聴用にWin７（32bit）→Win10（64bit)に買い換えました。フルHDの解像度では今まで以上に文字が小さいので若干見難いです。 今まで使用できてたソフトがインストールすらできない状況もあり追加でソフト購入の出費になりましたがPC自体の値段からすればそれでもお買い得な気がしました。 筐体が高級感のある光沢（ツヤツヤ）ですが指紋認証部分などどうしても触る部分に指紋のあとが目立つので気になる人はかなりきになるかも・・・。 右側にACアダプタの接続ポイントがあるのは右利きで右側にマウスを置く人には邪魔になるかもしれません。 SDカードスロットは溝が薄く取り出しにコツがいります。 CANONのDPP4を使用していますがWin7からの処理速度が飛躍的に向上しました。