OKI COREFIDO2 MC363dnw 価格比較

【デザイン】ボタンレイアウトなど使いやすいデザインです。 【印刷速度】レーザプリンターなのでウォームアップが終われば早いです。 【解像度】カラー印刷も写真とまでは言いませんがそこそこきれいです。 【静音性】普通です。 【ドライバ】ネット上から必要な物だけDLできます。とくにtwainドライバがありがたいです。 【付属ソフト】普通です。 【印刷コスト】普通です。 【サイズ】普通です。 【総評】とても良い機種だと思いますがすでに製造中止なのと、コスパ良すぎで後継機が作られないのが唯一の欠点です。

モノクロレーザー複合機とカラーレーザー単機能機の２台持ちからこの機種に入れ替えました。 【デザイン】 事務用と家庭用機を合わせたようなデザインです。 ただ、印刷後の紙が排紙トレー？の奥の方に溜まっていくので、ハガキや伝票なんか小さい紙を印刷すると、とても取り出しにくい。これはマイナス点。 接続ケーブル部にカバーがあるのですが、細めのケーブルじゃないとふたが閉まらない。さすがに設計ミス？ 【印刷速度】 モノクロがメインの方で、数枚程度ずつ印刷の場合は。機種にもよりますがモノクロレーザーの方が立ち上がりが速いので、印刷終了までの時間は短いです。モノクロメインで少部数印刷の方は再度必要性を考えた方がよいかも。 【解像度】 用途にもよりますが、図表中心であれば問題なく、写真も一般的なレーザー並みの画質はあります。 純粋に写真を印刷するわけではない（参考写真程度）であれば不都合はありません。カタログスペックの印象よりは悪くない。 【静音性】 それなりにしますが、紙送り音は想像より静かでした。休止状態になるときの音がうるさい。 【ドライバ】 PSドライバがついているのは意外 【付属ソフト】 使わないので不要 【印刷コスト】 モノクロを数出すというなら、リサイクルトナーを気兼ねなく使えるドラム一体型の他メーカーで使い倒した方が安いです。 初期トナーブラックを使い切りましたが、インクセーブ少設定で2200枚程度でした。 私の使い方だと、カラートナーを使い切る前にドラム交換になる予測。OKIの交換ドラムにはトナー（1000枚）がおまけで付いてくるので、多分カラートナーを単体で購入することはなさそう。 このおまけトナーがこの機種を選んだ決定打でした。 なぜかこの機種の消耗品は純正でも、売っている店舗での値段差が大きいので注意した方がよさそうです。 【サイズ】 使っていた２台を合わせたサイズより大きい。原稿台開閉やメンテの際に上方のクリアランスが底面からの高さで70ｃｍ以上は必要です。（68cmだとギリギリ引っかかる） 【総評】 CANONのMF743CdwやMF642Cdwを比較に入れていましたが、手差し印刷の汎用性、タッチパネル操作の煩雑さを考慮してこの機種になりました。５年保証条件である純正消耗品がメンテ代と見ればそう高くはないです。設置場所の関係でタッチパネルは避けたかったというのも選定理由です。 殆どのメンテが自分で出来るというのも、事務所を空けることが多いのでサービスマンの時間に合わせなくて良いというのは地味にメリット。

文章やコピーをメインで利用するので、インクジェットタイプの複合機を利用してましたが、インクコストが課題で買い替えました。 結果は、コスパ面でも印刷速度面でも大満足です。今インクジェットをお使いで写真印刷以外の用途の全ての方にオススメしたいです。 感覚的には運用コストは10分の一程度。初期投資＋運用費で考えると圧倒的にレーザーなら軍配が上がります。本体価格は、インクジェット上位複合機だと3.5万超でしょうか？プラス1.5万初期投資する事で、コストは勿論、ヘッドクリーニングや、擦れてやり直したり・・・プリンタートラブルで、機器の前に張り付いてる時間が不要になりました。 不満点はあまりないですが、挙げるとすれば本体サイズです。縦横はインクジェット複合機と変わらないですが高さがあります。オフィス用途なので、デザイン的にも家庭にあると若干違和感があるかもしれません。