フィリップス PQ209/17 価格比較

【デザイン】 フィリップスらしいデザイン、 分かりやすくて良いと思います。 【使いやすさ】 特に難しい操作は有りません。 見たまま。 【剃り心地】 これは評価が分かれるのではないでしょうか？ 良く言えば優しい剃り心地。 乾電池なのでいかんせんパワーが足りない。 髭が濃くはありませんが時間が掛かります。 エネループではパワーが足りないですね。 【手入れのしやすさ】 簡単にお手入れできます。 【バッテリー】 乾電池によるとは思いますがあまり良い方では有りません。 【総評】 普段使いには不満が出ると思います。 旅行等お出掛けには軽くて持ち運び易い。 単３電池というのも入手しやすくて便利。 とにかく小さくて軽くてかわいいので許せる。

【デザイン】 ラウンド形状で持ちやすさは良いと思います。 【使いやすさ】 普段同じフィリップスの３枚刃タイプ使っていますが、二枚刃でも出先で使うには十分です。 【剃り心地】 ３枚刃とそんなに違いを感じません…。 【手入れのしやすさ】 付属のケースに付属の小さいブラシを一緒に仕舞えるので、便利と思います。 【バッテリー】 単三２本が付属していますが、持つと思います。 年間20-30回程度の利用ですが、不使用時は購入時に挟まれていた絶縁用の紙を挟んでいるせいか、まだ電池交換していません。 【総評】 コンパクトですが筐体も軽く、バッテリーの入手しやすさと軽さが良いです。 フィリップスの肌当たりの良さはそのままですので、肌が弱い方の携帯用として、価格面でもオススメできます。

パナソニックの古いスピンネットシェーバーからの買い替えです。 折角買い替えるならもう少し本式の物を…と思い調べましたが、大きすぎ・ 高すぎの物ばかりで辟易。 しかし、このPQ209はスピンネットと大差ないくらいコンパクトで、価格 も安く、メーカーはフィリップスという有名メーカー、更に電池が乾電池 式ということで自分のニーズに合致、購入に至りました。 【デザイン】 【使いやすさ】 何よりコンパクトなのが良いです。 前のスピンネットも泊りがけの旅行の際は持ち歩いていましたが、 これくらいコンパクトでないと持ち歩けませんからね。 微妙にカーブした形状は最初は奇妙に感じましたが、実際に使って みると手に上手くフィットして使いやすいです。 【剃り心地】 最初はやや痛みを感じましたが、すぐ慣れました。 前がスピンネットだったこともあり、非常によく剃れてる感じがします。 【手入れのしやすさ】 刃の周りは簡単に分解できるので、問題ないです。 【バッテリー】 これが最大のポイントですね。 本体充電式タイプのものは剃っている最中に電池が切れると手も足も 出なくなりますが、乾電池式であれば電池を取り換えてしまえばOK。 髭を剃るのは外出前ですから、その途中に電池切れで剃れなくなると いうのはかなり致命的な事態です。 それを防止できるというのは何よりのアドバンテージでしょう。 【総評】 何故絶版にしてしまったのでしょうか？ 上述の通り、乾電池式というのはシェーバーとしてかなりのアドバン テージです。 PQ190/16は似ていても、PQ209/17の代わりにはなりません。 フィリップスさんにはもう一度考え直していただきたいです。