Cisco Systems Cisco Start 841M J C841M-4X-JSEC/K9 価格比較

他の方も書いておられたように、GUI CCPExpress は使い物にならないのではないかと思います。 拠点間のIPSec VPN の構築、片方はフレッツ光ネクスト(PPPoE）の下位（こちらはonuスルー可能）もう片方は電力会社系の光モデムの下位（こちらは二重ルータ必須）に本機を2重ルータとして設置し、両側にDDNSを適用予定しておりました。簡単に設定できるものと考えておりましたが、GUIでVPNを設定するには本機がデフォルトゲートウェイに位置していないといけなかった。いろいろネット検索して調べたがどうもそうらしい。結局GUIでの設定はあきらめました。その他にも CCPExpress のアップグレードだの、iosのアップグレードだの、またネットで検索できるマニュアル類の統制がとれていないため、GUIインタフェースの切り替え一つにしても大変苦労しました。ヤマハの説明書は図表も多く手順もわかりやすくまとめられていたのと対照的ですね。初心者が責任転嫁するのもどうかと思いますが、複雑なネットワークを組むことが無い人には勧められないメーカーかもしれませんね。

8ポートモデルを使用しています。 個人での購入ではありません。 Yamaha RTX1210も使用しています。 【デザイン】 ラックに搭載してしまえば同じようなものなので、カッコよさという意味でのデザインはどうでも良いです。 使いやすさという意味でのデザインは…使いにくいと思ったことはないので多分、良いのでしょう。他社製ルータもみんな同じ形ですけどね。 19インチラックにぴったりな大きさなので平置きで使うにはムダに大きいです。 Yamaha RTX1210は専用純正ラックマウントキットでも、取り付け方がわるいのかガタガタして線の挿抜のときに手で抑えないと不安です。 逆に平置きでは小さくてGOOD。 【設定の簡単さ】 特筆すべきはここです！ WebインターフェースのGUIはダメダメで使い物になりません。 例えば、GUIからだとzone-member security WANを設定できるインターフェースはGigabitEthernet0/8とかだけです。 CLIで設定すれば他のインターフェースにも普通に設定できます。 GUIだとゾーンを変更すると他の設定もしれっと一緒に変わったり、意図しない設定変更が多く、すごく疲れます。 CLIだとそういうことはありません。 GUIだと星1つ以下です。 CLIだと普通のCiscoって感じです。 Yamaha RTX1210はWebGUIのデキがまともです。しかし細かい設定は結局CLIでやることになります。 【拡張性】 あまり考えたことないのでわかりません。 【機能性】 まぁ良いんじゃないでしょうか。 本機は設定の自由度は高く、L2SWなしで本機のみでもなんとかなります。 Yamaha RTX1210は同じVLAN内でポートベースVLANとタグVLANを同居させることができないという制限があり、VLANが使えるL2SWと組み合わせて使わないと不便です。 【設定項目】 それはそれはたくさんあります。 基本的にCisco 841MのほうがYamaha RTX1210より良いと思ってます。 しかし例外があり、Yamahaでいう「ポート分割機能」にはCiscoでは「プライベートVLAN」という機能が相当するのですが、この機能は本機Cisco841Mでは未サポートのようです。 説明を読んでも、Yamahaのポート分割機能のほうが使いやすいようです。 【総評】 GUIがダメダメです。 ネットワークとCisco製品のコンフィグに詳しい人が居ないと運用できません！ ネットワークに詳しくない & 簡単なネットワーク構成で済む人は、この規模ならYamaha製品などを買う方が良いと思います。 ただ複雑なネットワーク構成などになるなら、Yamaha RTX1210よりCisco 841Mのほうがやりやすいと私は感じました。 私は、Cisco製品にはそれほど詳しくなかったのですが、この841Mによって特訓されてしまいました。 練習にはGNS3というネットワークシミュレータが便利です。（買わなくても使えるはずです）

一応：いわゆるSOHO向けの機材ですので、一般的には役に立たないかもしれません。 【デザイン】 1812JのGiga版っぽい見た目です。 正面はランプのみ、ケーブル類はすべて背面になっています。 ラックマウント用キットは付属しませんが、こういうデザインなのでラックマウントには向かないかな。 なお、USBコンソールもなく、LANまたはシリアルコンソールからの設定になります。 ちなみにシリアルケーブルも付いてきませんでした。 【設定の簡単さ】 Webベースの設定画面は機能の全項目を網羅しているわけではないようです。 あと、日本語が変。英語もイマイチですが、日本語は際立って変です。CCNA並みに変。 普通のルータのつもりでコンフィグを削除するとWebコンソールが消えます。 ファクトリリセットすると戻るようですが、私は使わないので消えたままほったらかし。 CLIなら簡単さ、という人にはとても簡単なスイッチです。大正義Ciscoなので。 【拡張性】 純正の拡張ボードは本体より高いので使いたくないなあ…。 WAN×2・LAN×4のスモールルータとしてはスタンダードなスペックですが、 昨今の他社製品はWLAN前提でPoE対応とかいろいろ豪華で廉価なモデルが多い中で このスペックは見劣りしますかな。 【機能性】 機能が不足しているわけじゃないんですが、バランスが悪い。 例えば、VLANが16個しか作れないです。いくらルータとはいえ、ワンフロアのコアにはできないかな。 一応、ルータとしての最低限の機能は備えていますが、VPNルータとするには機能不足(上位のJAISがいい)だったりするので、バランスが微妙。 802.1Xとかエンタープライズ機能は一応ありますが、ローカル側に認証サーバを置くほどの規模じゃないし、なんだこりゃ。 IOS自体は安定しているので、一度設定して運用状態にある分には悪くないです。 【設定項目】 GUIではまともな設定は無理。 CLIなら普通のIOSなので、使える人にとっては何の問題もないでしょう。 【サイズ】 1812Jと同じくらいかな。 機能の割にはめちゃくちゃでかい。 まあ、増設ポート用の空間が余ってるからですが。 【総評】 正直、もっといいモノがあるよね・・・。 価格的にも機能的にも。 IOSの安定性にお金を出すつもりならアリです。 ハードの故障率が低いわけではないですが、XXX日問題のような、ソフト要因による故障はたぶんないと思います。