セイコー グランドセイコー SBGV221 価格比較

【デザイン】 どの角度で見ても綺麗 【ブランド性】 印象が良い。 【機能性】 遅れない、進まない。機械式のストレスが一切なし。 【操作性】 問題なし。 【レア度】 すぐに買えます。 【装着】 非常に良い。 【耐久性】 買って2週間のため評価なし。 【フォーマル】 問題なし。 【カジュアル】 意外にいけそう。 【総評】 総合的に大満足です。 機械式クロノグラフ→機械式ダイバーズからの十数年ぶりのクオーツです。 機械式と違って薄い、軽い、時刻あわせ不要と今までのストレスからすべて解放されました。 グランドセイコーの品質も非常に良いです。

【デザイン】普通ですが、４０mmなのでキラキラは隠せません。ぶっとい針は、おしゃれで、老眼になっても大丈夫だろう。時計趣味は、最初はクロノグラフやスケルトンに興味が行ってしまうが、最終的には、見やすい三針時計に落ち着く。これはその一つの答えである。 【ブランド性】安心の国産です。セイコーの文字がないのは、最初は疑問でしたが、知らない人には効果的です。 【機能性】日差がありません。下手な電波時計よりも安心感があります。 【操作性】特に操作する必要はないですね。月に一度日付変更のとき。 【レア度】あまり人気がないのか、中古は少ないです。 【装着】４０mmはやはり大きい。普段使いには３７ｍｍかそれ以下の方がいい。主張するなら４０ｍｍでいい。用途に合わせるべき。 【耐久性】まだ分からない。 【フォーマル】問題ない。 【カジュアル】問題ない。 【総評】中古で１４万５千円で購入した。将来手放すとして、定価で買う価値はないかなと。こういう時計は、資産価値も大切。３年ごとの電離交換で７０００円ほどかかるので、そこをクリアすれば、コスパは良い。別に所有するキングクォーツが４０年以上（OHあり）元気に動いているので、使い方が悪くなければ、１０年で壊れることはないと思う。 　良い時計を身に着けることで、お店の対応も変わるし、他人からの安心感・評価も上がるのは事実。あと、正確な時間を知ることができるという安心感は仕事において余裕が出て大切。もちろん、高価過ぎる時計は、嫌味に感じられたりするので、このグランドセイコーはいろんな意味でバランスの取れた時計だと思う。新入社員にはオススメできないが、２５歳くらいからなら、着けても違和感無いと思うし、長い目でお得だ。ただし、良い時計なので、ガシガシ使うときには、サブでGショックか、セイコー５、オリエント辺りの色違いの時計と併用すると長持ちするだろう。 　 　購入する際、ザ・シチズンとも比較した。保証や性能はシチズンに軍配が上がるが、デザインや資産性はGSの方が上。あとは自分の感性でGSになった。どちらも良い時計だ。シチズンはデザインをもう少し頑張ってほしい。

購入して約１か月。文字盤がとても綺麗です。ケースサイズが40mmあり、ケースサイズ38mmのグランドセイコーと比べると、存在感があります。海外ブランドのような派手さはありませんが上品な印象で、40歳代以上の大人の男性には、とても良い商品だと思います。