シャープ RACTIVE Air EC-AP700 価格比較

シャープ

RACTIVE Air EC-AP700

メーカー希望小売価格:オープン

2017年9月14日 発売

売れ筋ランキング

-

(4706製品中)

レビュー

(14件)

クチコミ

お気に入り

(221人)

タイプ
キャニスター
集じん方式
紙パック
本体質量
1.8 kg
最長運転時間/連続使用時間
弱モード:60分(30分×バッテリー2個)
自動エコモード:40分(20分×バッテリー2個)
強モード:16分(8分×バッテリー2個)
メーカー公式情報
メーカートップページ プレスリリース

RACTIVE Air EC-AP700は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

RACTIVE Air EC-AP700 のレビュー・評価

(14件)

満足度

4.00

集計対象14件 / 総投稿数14件

  • 5
    57%
  • 4
    14%
  • 3
    0%
  • 2
    28%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 2

    2020年1月17日 投稿

    評価変えます 突然おかしくなりました。まず入切ボタンを押しての自動での強弱の感度がおかしくなりました。 フローリングなのに常に強…何故か絨毯は中 自動モード感度がおかしいので、強弱ボタンにかえて弱モードで掃除して入切ボタンを押しても電源が消えない…入切ボタンを押してるのに何故か弱モードから強へもう一回押すと弱モードへ なんでだよ!電源が切れないよ… 結局いろいろ試して、2つのボタンを長押ししてみたら電源が落ちました。 入切ボタンを押して入切ボタンをもう一回押すと普通に切れるんですが 入切ボタンをおして強弱ボタンを押してしまうととたんに狂います。 一応動いてはいますがボタン部分がおかしい状態 保証期間内とはいえ掃除機を修理に出すの面倒くさすぎる…大きいから送料もかさむだろうし あーはずれひいてしまったな シャープはあんまり強くないのかな…テレビもすぐに横線入ったし 軽くてキャスター型のコードレス掃除機…気に入ってたのに残念すぎる 使用して一ヶ月くらい経過したので評価 【重さ】 体が弱く非力なので軽くて疲れないを重視して パナソニックMC-JP810Gと散々迷いました。 今まで使っていた10年前のキャニスターに比べるとほんとに軽くて非力な私でも持ち運びが楽です。 ちなみにパナMC-JP810Gのコードを引っ張り出すとき10年前のキャニスターのコードに比べて、軽く引いただけでコードが取り出せたので、その点もコードレスのこちらと迷いました。 結局はこちらの方が若干軽かったのと、やっぱりコードレスという点でこちらに決めました。 【デザイン】 デザインはまあシンプルですが、普通の掃除機って感じですね。デザインは断然パナのMC-JP810Gのほうが素敵ですよね。デザインが圧倒的にパナソニックの方が良かったので中々決められなかったです。 今でもやっぱりあっちのほうが見た目は素敵だなと思う。 【使いやすさ、吸引力】 やはり軽いので非力な私でもさーっと持って来ることができるのがいい(コードとないし) 吸引力は店頭でスイッチ入れただけではわからなかったので不安でしたが、フローリングでは問題なく全然吸えます。 低反発ラグ使用なんですが、それは自走モードのローラーが止まってしまうので、かけづらいです。 犬の毛も吸えますが、自走モードは意味なしでした。 自走モードは日立のに比べるとフローリングでも引っ張られる感はほぼない気がする。自走モード部分はあんまり優秀じゃないかも。(フローリングだと軽く押し引きはできます) 一度、粉の洗剤を床に落としてしまったとき、ヘッドを外して手元で吸おうと思ったんですが、強でも全然吸えず…ヘッドをつけて粉の上にヘッドを置いてみたら自動で最大の吸引力を発揮してびっくりしました。ヘッドの床によっての吸引察知力は有能です。 粉の洗剤もちゃんと吸えたので、粉類の場合はヘッドをつけて自動モードですれば勝手に感知してくれます。 【いまいちな点】 スイッチの位置が悪いのか、かけてるときに当たるみたいで何回も止まったりします。 上にも書いたけどデザインと自走モードが弱い気がする。店頭で日立を試したときはもっと前へギューンっと引っ張られる感があってびっくりしたんですが、押し引きは軽いけど引っ張られる感じはしない。悪くもないけど良くもない 【総評】 デザインとラグ以外は優秀だと思います。 掃除機かけるのに前と比べて疲れが半分以下なので 気軽にかけることができるので買ってよかったなと思います。 店頭で掃除機スイッチ入れただけじゃわからないので、掃除機のレンタルがあればいいのになあ(有料でもいいから) いまだにパナのMC-JP810Gだったらどうだっただろうと気になります(笑)

  • 【デザイン】 キャニスターとしては無難な感じですが、それでも小さくてびっくりします。 パールホワイトでキラキラしていて安っぽい感じはありません。 【使いやすさ】 キャニスターの引き回すから片手で持って掃除への大進歩 スイッチの位置が手前過ぎてスタンドフックにかけるときとか当たってしまいます、 ここは改善してほしいですね。 【吸引力・パワー】 吸引力は弱いです、補うためにヘッドの気密性を高めるためかなり床に近い設計です。 このため毛足がちょっとであるカーペットや絨毯系はヘッドのカバーが毛足に刺さり進みません。 掃除機は押すより引く方が吸引しますので引いて使うようにすると回転ブラシが止まります、 自走式と言うよりパワーヘッドですね、それももの凄く弱くて回転が遅い設計になっています。 【静音性】 キャニスターとみても静かです、ちょっと高めの音がしますがそれでも静かです。 強にするとそれなりに音はしますがそれでも静かな方です。 【サイズ】 本当に小さくて感激です! ホースも細くて片方だけは回転するのでネジレも少ないですよ。 全体にコンパクト・細い=軽い 小さくて軽くてスティックタイプに引けをとりません。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシを掃除するのにワンタッチで外れます、コインとかいりません。 紙パックを外すのにはホースを抜く必要があります(東芝式)。 残念すぎるところ・・・ ホースをぬくときにホコリやゴミがついてきます・・・ 東芝はゴムパッキンがありますがこちらはありません、その差ですが結構ついてきます。 逆止弁にも結構ホコリがついたままだし、紙パックの台紙にもついてしまいます。 立てた状態で外さないと、ダストルームの中に吸ったゴミやチリがボロボロと落ちます。 【取り回し】 コードレスで軽量なので気になりません。 【総評】 どうしても試したくて買いましたが、マイナスを差し引いても買って良かったです。 紙パックが目一杯広がらないくらいダストルームが狭いけど軽量化のためだし、 ゴミセンサーがなくても困ることはありません。 本当に軽さとコードレスを焦点に開発されたので割り切り勘も良いです、 バッテリーが交換できるので掃除の時間が無駄になりません、これが一番良いところ! バッテリーを足していけば丸ごと家中掃除が出来ます。 まだ車の掃除はしていませんが、車の掃除にこそ本領発揮しそうな感じです! 本当に惜しいのはヘッドカバーがギリギリまで床に近いこと、 あと5ミリくらい短くても吸引力は変わらないのではと思います。 後継機種の販売の噂がありませんが頑張れシャープ! これをこのまま終わりにしては勿体ないです、是非後継機種を! サイクロンの手入れはしたくないので紙パック式のコードレスキャニスター、 正に目の付け所がシャープならではで他社だと絶対に出してこないでしょう。 吸引力は弱いですがゴミはちゃんと吸っていますよ、 紙パックの中を見ると思うよりゴミが入っていました。 充電池の入れ替えがちょっと力がいるので、 実際に店舗で試してから買うことをおすすめします。 シャープさん、電池を引く出っ張りをもう少し大きくしてください、 ボタンを押しながら引く動作って女性とか手の小さい人には大変だと思います。

  • 2

    2019年12月14日 投稿

    購入して1年半ですが使用したのは10回程。説明が難しいのですが、極普通に絨毯の掃除中、パイプの本体側接続部が抜けかかり、電気コードカバー先端が折れてコードがむき出しに・・・。こんなに簡単に壊れるとは信じられません。

  • RACTIVE Air EC-AP700のレビューをすべて見る

RACTIVE Air EC-AP700 のクチコミ

(26件/8スレッド)

  • ナイスクチコミ0

    返信数0

    2023年3月25日 更新

    購入して1か月くらいでヘッドが壊れました。 隅っこなどを掃除するのに軽くぶつかることが多いのですが、今までの掃除機はそんなにすぐ割れたりしませんでした。 やむなくヘッドのみ1万円ほどで購入しましたが、1年たったくらいで気が付いたらブラシをカバーしている部分がなくなっており、 押し込みながら使用していましたが床が傷つきそうなので安いヘッドを購入してとりあえず使用しています。 ヘッドだけで1万円もするなら買い替えたほうが?と思うのですが・・・ 回転しているブラシをみていると負荷がかかってるような気がします。

  • ナイスクチコミ6

    返信数1

    2020年12月6日 更新

    量販店で悩みに悩んでこれに決めました。 サイクロン掃除機は掃除機の掃除が嫌でした。そもそもゴミを捨てるための掃除機に分離する機能が必要なのでしょうか…意味不明です。なので 紙パック式一択です。 で、販売員からは、吸引力が1番大事だと言われ続け、パナの新作の140wサイクロンを試すも、パナのどの機種もヘッドのつくりが悪く、この機種に比べ吸い残しが酷い。ヘッドで押してしまってヘッドの先に粉物が押されて吸い残しができてしまいました。また、吸引力とモーターの大きさは比例するので、パナは数百グラムの差ですが、手元重量はとても重かったです。ダイソン並。パナの紙パックスティックの方も試しましたが、前述の如くヘッドがダメです。 モーター自作してる東芝、日立も勧められましたが、サイクロンって言う時点で…。 シャープのラクティブパワーが出たのでキャニスターも出るだろうなとおもうのですが、初値は9万近いでしょうし、3万になるのは2年先。 なので底値のこの機種を買いました。

  • 解決済み

    ナイスクチコミ14

    返信数9

    2020年5月8日 更新

    この機種とサイクロン式のEC-AS710とで迷っているのですが、吸引力の差はあるのでしょうか? 調べるとどうやらモーターは違うようなのですが吸引力については???なので決めかねています。

  • RACTIVE Air EC-AP700のクチコミをすべて見る

RACTIVE Air EC-AP700 のスペック・仕様

  • 世界最軽量(発売時)の本体質量1.8kgの軽量ボディを実現した、コードレスキャニスター紙パック式掃除機。
  • パイプ部には、飛行機などに使われる「ドライカーボン」を採用。パイプ部の厚みを薄くして、大幅な軽量化を実現。
  • 「大風量ターボモーター」「高効率リチウムイオンバッテリー」を搭載することにより、電源コード付きの掃除機と同等の性能に。
基本仕様
タイプ キャニスター
集じん方式 紙パック
コードレス(充電式)
ヘッド種類

ヘッド種類

モーター式

ヘッド内のブラシをモーターで回転させ、ゴミを掻き出す方式。高い集じん性能がウリで、絨毯やカーペットが得意ですが、もちろんフローリングでも問題なくきれいにしてくれます。

モーター式(自走式)

モーターの力でヘッドが進むようになっているタイプ。高級モデルに搭載していることが多く、女性でも力を入れずに掃除することができます。その分、ヘッドの重量は重くなります。

エアタービン式

空気を吸い込む力を利用してブラシを回転させ、ゴミを取る方式です。モーター式と比べると吸引力は劣りますが、価格を抑えることができる上、ヘッドが軽いのが特徴です。

モーター式(自走式)
集じん容積 1 L
最長運転時間/連続使用時間 弱モード:60分(30分×バッテリー2個)
自動エコモード:40分(20分×バッテリー2個)
強モード:16分(8分×バッテリー2個)
充電時間 80分(バッテリー1個)
フィルター丸洗い
サイズ・質量
本体寸法(幅x高さx奥行) 194x182x395 mm
質量 本体質量:1.8kg
標準質量:2.9kg(本体、ホース、延長管、吸込口の合計質量)
カラー
カラー ゴールド系
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。

RACTIVE Air EC-AP700 の関連特集

ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止