MSI Radeon RX Vega 56 8G [PCIExp 8GB] 価格比較

設定にて消費電力を90W〜190W(20W刻み)にして、性能比較しました。 【PC構成】 OS：Win10 Home CPU：AMD Ryzen 7 1700 (3.7GHz) RAM：CMK16GX4M2A2666C16 (2800MHz) M/B：ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (BIOS ver.3.2) GPU：AMD RX Vega56 8GB 電源：Seasonic SS-660KM 660W CPUｸｰﾗｰ：Wraith Cooler ｹｰｽ：Fractal Design R5 ﾓﾆﾀ：LG 34UM88C-P ※熱伝導ｸﾞﾘｽをｺﾊﾟｽﾘに変更、熱伝導ﾊﾟｯﾄもｸﾏﾊﾟｯﾄに交換済 【今回の比較対象】 AMD RX480 8GB ﾘﾌｧﾚﾝｽ 【ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ】 1：FF14 紅蓮の解放者　（ｹﾞｰﾑﾍﾞﾝﾁ） 2：SiSoftware Sandra (Lite) Platinum.SP2　（GP演算） 3：3DMARK Time Spy　（ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾍﾞﾝﾁ） 4：AsVideoConv(GPUｴﾝｺｰﾄﾞ速度） 【評価水準】 ｶｽﾀﾑﾓｰﾄﾞにて電力設定のみ変更 拡張同期：有効　HBCC：有効　FreeSync：有効 最大ｺｱｸﾛｯｸ：1592MHz　最大Memｸﾛｯｸ：800MHz 電力設定は下記水準による �@最大90W　（-47%） �A最大110W　（-35%） �B最大130W　（-23%） �C最大150W　（-11%）　※ﾊﾟﾜｰｾｰﾌﾞ相当 �D最大170W　（±0%）　※ﾊﾞﾗﾝｽ相当 �E最大190W　（+13%）　※ﾀｰﾎﾞ相当 �FRX480 定格1266MHz 2000MHz 最大150W（GP時は演算ﾓｰﾄﾞ使用） 【結果】 1：FF14 紅蓮の解放者 (表示解像度2560x1440 DX11 最高品質 Windowﾓｰﾄﾞ) （ｽｺｱ/平均fps/GPU温度/HotSpot温度/HBM温度/GPU負荷/最大消費電力） �@　7523 / 50.58fps / 73℃ / 85℃ / 72℃ / 99% / 88W �A　7665 / 51.74fps / 72℃ / 87℃ / 73℃ / 99% / 108W �B　8416 / 56.85fps / 73℃ / 90℃ / 74℃ / 99% / 129W �C　9059 / 61.14fps / 73℃ / 93℃ / 74℃ / 99% / 150W �D　9396 / 63.53fps / 74℃ / 98℃ / 74℃ / 99% / 167W �E　9675 / 65.47fps / 79℃ / 101℃ / 80℃ / 99% /188W �F　6824 / 46.06fps / 88℃ / - / - / 100% / 152W ※発熱が同程度ですが、ﾌｧﾝ回転数は随分違います。 �@は1400rpm、�Eは2400rpmでした。 2：SiSoftware Sandra (Lite) Platinum.SP2　（GP演算/OpenCL） （総合ｼｪｰﾀﾞｰﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ 単位：Gﾋﾟｸｾﾙ/秒） �@　2.77GPx/s �A　3.00GPx/s �B　3.26GPx/s �C　3.46GPx/s �D　3.63GPx/s �E　3.78GPx/s �F　2.28GPx/s 3：3DMARK Time Spy （表示解像度3440x1440　ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽｺｱのみ CPUｽｺｱは8000弱） （ｸﾞﾗﾌｨｯｸｽｺｱ/Test1 fps/Test2 fps） �@　4603 / 32.07fps / 24.07fps �A　4697 / 32.55fps / 25.60fps �B　5146 / 35.64fps / 28.05fps �C　5517 / 38.32fps / 30.00fps �D　5734 / 39.76fps / 31.23fps �E　5924 / 41.02fps / 32.30fps �F　4083 / 27.52fps / 22.76fps 4：AsVideoConv (3840x1620 3：30 307MBのMP4　等倍VEC H.264ｴﾝｺｰﾄﾞ /QP固定) （ｴﾝｺｰﾄﾞ時間/変換fps/出力ｻｲｽﾞ) �@　2：00 / 44fps / 271MB �A　2：01 / 44fps / 271MB �B　2：00 / 45fps / 271MB �C　2：00 / 44fps / 271MB �D　2：01 / 45fps / 271MB �E　2：00 / 46fps / 271MB �F　4：35 / 19fps / 271MB 【結果】 現状、90W縛りで常用していますが、 Radeon設定で調整できる下限値付近でも安定作動する上、 消費電力をほぼ限界まで絞っても、それでもRX480のﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定より 能力に余裕があります。 設定で消費電力を絞っているので、ｹﾞｰﾑやﾍﾞﾝﾁ、madVRを使っても 90W以上は超えません。 高い周波数を使わなくなるので、僅かに遅くはなりますが、 madVRのNNEDI64設定も（設定次第で）ｶｸつきなくきちんと走り、 動画を楽しめます。 ｹﾞｰﾑもWQHDで評価すればこそ60fps割れしてますが、 FHDだと役不足なほど余裕です。 【一言感想】 このｻｲﾄに掲載されている56は相変わらず高いですが、 適正価格であれば、RX480の置き換えとしても良いかもしれません。 なぜって、RX480の全力を超える性能を、より低消費電力で楽しめるのだから。 それにHDRに対応したFreeSync2や、HBCC(VRAM拡張)、拡張同期などなど、 現状Vega世代以降でないと使えない機能もあります。 もっぱら動画を楽しむ人なので、電力制限機能は頼もしいです。 標準設定にてmadVRで流し見してると、 しれっと170Wで延々再生していることに気付いたり…。 ここまでやるとｼｽﾃﾑ消費電力も200Wを切ってますから、 電気代的にも少し助かります。 改めて、Vegaは幅広いニーズに応えられる良い製品だと感じますね。