オメガ シーマスター アクアテラ 150M コーアクシャル マスター クロノメーター 41MM 220.12.41.21.03.001 価格比較

使ってたった一ヶ月 ベルトのステッチが切れた どこかに引っ掛けたわけでもない ガッカリ過ぎる

20代の頃に購入したロレックス　デイトジャスト（16200）を10数年使用し、２度目のオーバーホール前に、なぜかApple watchに心惹かれ、３年ほど使用しました。 それらとの比較も含め記載します。 【デザイン】 既にデイトジャストがあるので、もう少し趣きの違うデザイン（ベゼルが大きなダイバーや、インデックスがアラビア数字の物など）も物色しましたが、結局、無難なデザインに落ち着きました。 個人的には良いと思います。 【ブランド性】 オメガですから、まぁまぁといった感じでしょうか。 【機能性】 キャリバー8900搭載機の ・耐磁性能の高さ（仕事がITなので。） ・時針を単独で動かせる（海外渡航があるので。） という２点を決め手に選びました。 あまり多くの機能は今回求めていませんでしたので、これで満足してます。 利便性を求めるならApple watchもありますので、そちらを使います。 【操作性】 まだ最初だからなのか分かりませんが、リューズが固いのか、手持ちのデイトジャストより回しづらいです。 それ以外に特に不満はありません。 【レア度】 普通に買えるので、レアではないでしょう。 実用時計ですから十分です。 【装着】 手持ちのデイトジャストがSSブレスなので、今回は趣き変えてラバーストラップを選びましたが正解でした。 偶然でしょうが、ホール位置も私の腕にピッタリで、よくフィットしてます。 【耐久性】 まだ数日なので分かりませんが、オメガですから、それなりに長い期間使えるのではないかと思ってます。 【フォーマル】 正装を求められる場所には、不向きだと思いますが、普通のスーツ仕事には何の問題も無いかと思います。 【カジュアル】 ピッタリかと思います。 【総評】 最初、価格の安さとデザインから、Bell & LossのGMTモデルを正規店に見に行ったのですが、こいつは時針を単独で動かせず、GMT針を単独で動かすというモデルでした。 （海外渡航をよくする人が使う物ではなく、ずっと日本にいながら、海外の時間を知りたい人向け） そこで、次はパネライのP.9010等を搭載した時計を物色したのですが、デザインは良いものの、やはりデカさと厚さから、仕事場では悪目立ちするのでは?と不安になり却下。 最終的に残ったのがオメガのキャリバー8900搭載機でした。 消去法で選んだ結果ですが、まぁデザインも機能もある程度満足できる物なので、個人的には満足してます。